АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12412/2020

г.Тверь

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть объявлена 17.12.2020

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 01.09.2020), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл групп», г. Тольятти (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  о взыскании 890 347 руб. 00 коп.,   

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл групп», г. Тольятти о взыскании 248 520 руб. 00 коп. задолженности по договору от 01.05.2018 №НТ-210, поставка по товарной накладной от 23.05.2018 №52, 641 927 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.05.2018 по 05.10.2020, всего: 890 347 руб. 00 коп., неустойки, начисленной с 06.10.2020 по день фактического погашения основного долга из расчета 0,3% от неперечисленной суммы долга за каждый день просрочки (с учетом уточнения в редакции от 05.10.2020).  

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие возражений указанного лица о рассмотрении дела без его участия и ходатайств об участии в судебном онлайн-заседании.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела между ООО «Новые технологии» (Продавец) и ООО «Ритейл групп» (Покупатель) был заключен договор поставки от 01.05.2018 №НТ-210 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать Товары, в соответствии с отгрузочными документами и условиями настоящего Договора. «Товары» означает все товары, поставляемые Продавцом Покупателю в соответствии с настоящим Договором. Термин «Товары» относится ко всем Товарам в совокупности, к каждому в отдельности и к любой комбинации или объему Товаров.

В соответствии с пунктом 1.2. договора Товар поставляется партиями. Наименование, цена, количество товара в каждой партии предварительно согласовываются сторонами по телефону, факсу, электронной почте или иным способом, и указываются Продавцом в Товарной накладной на эту партию товара, направляемой Покупателю после согласования всех условий поставки партии товара. После их подписания уполномоченными представителями сторон Товарные накладные становятся неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункту 2.1. договора Цена Товара с НДС 20% устанавливается в рублях Российской Федерации и является договорной. Цена на товар указывается в товарной накладной.

В силу пункта 3.1. договора Покупатель обязан оплатить счет на предоплату соответствующей партии товара в срок не позднее 3(трех) банковских дней с момента его выставления Продавцом.

Согласно пункту 11.2. договора при не достижении согласия, споры решаются в Арбитражном суде Тверской области, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае неоплаты, а также несвоевременной или неполной оплаты стоимости поставляемого по Договору Товара, Покупатель выплачивает пеню в размере 0,3 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется исключительно в случае предъявления Продавцом соответствующего требования. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по Договору. (пункт 5.4.3.).

В период действия договора по товарной накладной от 23.05.2018 №52  ответчику был поставлен товар, который не был оплачен в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 248 520 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Дело рассматривается в Арбитражном суде Тверской области по правилам статьи 37 АПК РФ.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам: 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении  договора поставки от 01.05.2018 №НТ-210.

К урегулированию правоотношений между истцом и ответчиком применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи, одним из видов которого, в силу пункта 5 ст. 454 ГК РФ, является договор поставки.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику товара надлежаще подтвержден товарной накладной  от 23.05.2018 №52 .

Факт принятия товара подтверждается подписью представителя ответчика оттиском печати ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 248 520 руб. 00 коп.  основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать 641 927 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.05.2018 по 05.10.2020.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Стороны, заключив договор от 01.05.2018 №НТ-210, установили ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в виде неустойки в размере 0,3 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется исключительно в случае предъявления Продавцом соответствующего требования. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по Договору (пункт 5.4.3.).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор,  добровольно принял на себя обязательство  по оплате пени в случае несвоевременного внесения платы за поставленный товар.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании договорной неустойки – пени, период просрочки и размер неустойки соответствует условиям обязательства и материалам дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 641 927 руб. 00 коп. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в сумме 20 809 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления. 

Государственная пошлина в сумме  6 474 руб. 00 коп. на основании ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл групп», г. Тольятти Самарской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248 520 руб. 00 коп. задолженности, 641 927 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.05.2018 по 05.10.2020, всего: 890 447 руб. 00 коп.; неустойку начисленную с 06.10.2020 по день фактического погашения задолженности (248 520 руб. 00 коп.) из расчета 0,3% от не перечисленной суммы долга за каждый день просрочки; 20 809 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 6 474 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2020 №291, которое остается в деле.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                      Л.Г.Погосян