РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-6548/19-110-63

01 апреля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИС-ГРУПП" (111123 Москва город улица Плеханова дом 4а этаж 10 комн 20, 20А, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "АДЖЕКС МОТОРС" (198216 Санкт-Петербург город проспект Ленинский дом 140 литера Е офис 0101, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 15 000 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от 14.01.2019№5,

от ответчика- не явился

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИС-ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АДЖЕКС МОТОРС" о взыскании 15 000 000 руб. предварительной оплаты по Договору поставки от 26.02.2018 №Р-001/18. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛИС-ГРУПП" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "АДЖЕКС МОТОРС" (Поставщик) был заключен Договор поставки №Р-001/18 от 26.02.2018, далее – Договор поставки.

По условиям Договора поставки, Ответчик обязуется передать Товар в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в Спецификации. В соответствии с условиями Спецификации № 1 от 26.02.2018 г. к Договору поставки (далее - Спецификация № 1) Ответчик обязуется передать кабельно-проводниковую продукцию, общей стоимостью 15 000 000,00 руб.

Во исполнение пункта 3 Спецификации № 1, Истец предварительно оплатил Ответчику сумму в размере 15 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 248 от 27.02.2018 г., платежным поручением № 279 от 05.03.2018 г.

В порядке пункта 4 Спецификации № 1, Поставка Товара Исполнителю должна быть осуществлена не позднее 20 декабря 2018 г.

Однако, в нарушение пункта 4 Спецификации № 1, Ответчик не передал Истцу Товар, а именно АПвПУГ-10 1х500мк/70 в количестве 21500м.

В соответствии со статьями 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, Истец потребовал возвратить сумму предварительной оплаты в размере 15 000 000,00 руб. (пятнадцать миллионов) за вышеуказанный товар, не переданный Ответчиком.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АДЖЕКС МОТОРС"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИС-ГРУПП"  сумму предварительной оплаты в размере 15 000 000 руб.,  98 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко