1000049/2023-364158(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-34786/2022

город Новосибирск

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 07 декабря 2023года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения  

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью  "Райф" (ОГРН 

<

***>), Уфимский рн, д. Ясный, Республика  Башкортостан,  

к акционерному обществу "Производственное объединение "Север"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Новокузнецкий  металлообрабатывающий завод» (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании убытков в сумме 23 388 750 рублей, по встречному иску о  взыскании 1 317 223 рублей 40 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей истца: извещен, не явился, ответчика: извещен, не явился, третьего лица: извещен, не явился, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Райф" (далее - истец, ООО  «Райф») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу  "Производственное объединение "Север" (далее – ответчик, АО «ПО  

«Север») о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной  выгоды в размере 23 388 750 рублей.  

Определением арбитражного суда от 08.02.2023 дело № А45-34786/2022  объединено в одно производство с делом № А45-964/2023 по исковому  заявлению АО «ПО «Север» к ООО «Райф» о взыскании убытков,  неосновательного обогащения, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ в  общей сумме 1 317 223 рублей 40 копеек.  

Решением арбитражного суда от 17.10.2023 в удовлетворении  первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые  требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной  ответственностью "Райф" в пользу акционерного общества  "Производственное объединение "Север" взыскано неосновательное  обогащение в размере 187 110 рублей, убытки в размере 953 489 рублей 40  копеек, неустойка в размере 16 839 рублей 90 копеек, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 8 225 рублей, с  19.01.2023 продолжено начисление процентов за пользование чужими  денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России,  действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до  фактической оплаты суммы неосновательного обогащения в размере 187 110  рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26  172 рублей.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд,  разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия,  

которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в  отношении требований истца по первоначальному иску.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим  образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, вопрос о  вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие  представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса.  

Истцом по первоначальному иску заявлено о взыскании 23 388 750  рублей, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, размер  государственной пошлины составляет 139 944 рублей.  

При этом судом было удовлетворено ходатайство истца о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до  рассмотрения дела по существу.  

Таким образом, сумма государственной пошлины истцом уплачена не  была.  

Поскольку в удовлетворении первоначальных исковых требований  отказано в полном объеме, сумма государственной пошлины - 139 944  рублей подлежит уплате обществом с ограниченной ответственностью  "Райф" в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Райф" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 139 944 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия  в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.В.Суворова