39/2017-4592(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-5096/2016

г. Петропавловск-Камчатский

07 февраля 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску муниципального автономного учреждения Усть- Камчатского сельского поселения "Дирекция по  строительству" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к государственному унитарному предприятию  Камчатского края "Камчатскгражданпроект"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о расторжении договора № 966 от 30.12.2013, о взыскании 79 137 120,50 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – директор учреждения (выписка из  

ЕГРЮЛ от 01.12.2016), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности  

от 02.02.2017 (сроком до 31.12.2017). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор от 30.12.2013 № 966 на выполнение подрядных работ,  заключенный между государственным унитарным предприятием Камчатского края  «Камчатскгражданпроект» и муниципальным автономным учреждением Усть- Камчатского сельского поселения "Дирекция по строительству".  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Камчатского края  «Камчатскгражданпроект» в пользу муниципального автономного учреждения  Усть-Камчатского сельского поселения "Дирекция по строительству" 79 137 120,50  руб. неосновательного обогащения и 200 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Камчатского края  «Камчатскгражданпроект» в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук