именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215758/2018-134-1564

05 августа 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена  29 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05 августа  2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,  

при ведении протокола секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 

вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМФАРМ" (390029, 

<

...>, ЛИТ. Г ОГРН 1026201111815ИНН 6230034598дата регистрации 04.01.2003)

к ответчикам: 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР КАЧЕСТВА И СТАНДАРТИЗАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И КОРМОВ" (123022, 

<

...> 5ОГРН 1037739661695 ИНН 7703056867дата регистрации 17.02.2003)

2. ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ(107139, 

<

...>/11ОГРН  1047796296437ИНН 7708523530дата регистрации: 27.04.2004)

о признании недействительным решения от 10.08.2018, взыскании солидарно штрафов в размере 6 436 324, 98 руб.;

третье лицо: АО «НАРОДНЫЙ БАНК»;

по встречному иску ФГБУ "ВГНКИ" к ООО "ПРОМФАРМ" о взыскании неосновательного обогащения 92 363 835, 29руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 2 831 014, 81 руб. и по день фактической оплаты, об обязании вернуть экземпляры проектной и рабочей документации по объекту капитального строительства;

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску :не явился, извещён. 

От ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ: не явился, извещён.

от ФГБУ "ВГНКИ":ФИО2 (паспорт, доверенность №32 от 09.04.2019г.) 

ФИО3 по дов. от 03.12.2018 № 75

ФИО4 по дов. от 25.12.2018 № ФС-СД-4/33414

от АО «НАРОДНЫЙ БАНК»: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промфарм» (далее также – Общество, ООО «Промфарм») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов»  (далее также – Учреждение, ФГБУ «ВГНКИ»), Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее также - Россельхознадзор) с требованиями:

- о признании недействительным решения ФГБУ «ВГНКИ» от 10.08.2018 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 114 от 31.10.2017 (ИГК 17708523530170000370) на выполнение работ по объекту «Реконструкция с техническим перевооружением специализированного Центра Россельхознадзора по оценке потенциальных рисков использования сельскохозяйственной продукции, полученной с применением ГМО по адресу: Московская область, Истринский район, с/п Ивановское, пос. ОПХ «Манихино»;

- об обязании ФГБУ «ВГНКИ» осуществить корректировку проектно-сметной документации на выполнение работ по объекту «Реконструкция с техническим перевооружением специализированного Центра Россельхознадзора по оценке потенциальных рисков использования сельскохозяйственной продукции, полученной с применением ГМО по адресу: Московская область, Истринский район, с/п Ивановское, пос. ОПХ «Манихино», путем приведения в соответствие Проектной документации, сметной документации и рабочей документации, а также устранения ошибок и неточностей, с последующим прохождением государственной экспертизы внесенных изменений и передать надлежащую документацию ООО «ПРОМФАРМ» для выполнения работ по Контракту;

- о взыскании солидарно с ФГБУ ВГНКИ» и Россельхозназора штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту в сумме 6 436 324 руб. 98 коп.

Учреждение обратилось со встречным иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 363 835, 29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 105 948, 72 руб. (за период с 06.09.2018 по 27.05.2019) с последующим начислением процентов по день фактической оплаты; об обязании возвратить экземпляр проектной и рабочей документации шифр 2015-08-07-38 (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения встречных исковых требований).

Определением суда от 31.01.2019 встречное исковое заявление принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от  05 июня 2019 года  в удовлетворении исковых требований отказано, встречный иск удовлетворён с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В порядке ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Между тем, судом не рассмотрено требование встречного иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца по встречному иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленными на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК РФ за период с 28.05.2019 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 75, 156, 167 -170, 176, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМФАРМ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР КАЧЕСТВА И СТАНДАРТИЗАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И КОРМОВ"  проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга 92363835,29руб. по ставке ЦБ РФ, начиная с 28.05.2019г. по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                             Е.В.Титова