АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60  

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь. Дело № А63 – 17849/2018  22 ноября 2018 года.  

 Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года. 

 Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Ипатово, ИНН 

<

***>, (далее ИП  ФИО2) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307264303700067) (далее – ИП  ФИО3), несостоятельным (банкротом),  

при участии представителя заявителя – ФИО4 по доверенности от  21.08.2018, представителя ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 10.11.2017,  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ИП  ФИО3 несостоятельным (банкротом).  

Заявитель указывает, что общая сумма задолженности ИП ФИО3 перед ней  составляет 102 153 140,64 руб., которая подтверждается решением арбитражного суда  Ставропольского края по делу № А63-13332/2017 от 29.09.2017.  

Указанная сумма задолженность предпринимателем не погашена, что и послужило  основанием для обращения в суд.  

Определением 19.10.2018 суд, заявление ИП ФИО2, принял, возбудил  производство по делу № А63-17849/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,  назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12.11.2018.  

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» (109029, 

<

...>) поступила  кандидатура ФИО6, информация о его соответствии  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового  управляющего должника.  

В судебном заседании представителя заявителя поддержал заявленные  требования в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника  задолженность в размере 101 953 140,64 руб.  

Представитель должника указал, что решение по делу № А63-13332/2017 от  29.09.2017 не обжаловано, вступило в законную силу, должником не оплачено.  

Также представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в  судебном заседании для рассмотрения вопроса о возможности погашения задолженности.  

Суд указанное ходатайство рассмотрел. в отсутствии возражений представителя  заявителя, вынес протокольное определение об удовлетворении ходатайства должника. В  судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных  документов, объявлен перерыв до 19.11.2018 до 14 часов 10 минут. Дополнительно  объявление о перерыве опубликовано в сети Интернет на официальном сайте  арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного  письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации».  

После перерыва судебное заседание при участии представителя заявителя –  ФИО7 по доверенности от 19.11.2018, представителя ФИО3 – ФИО8  по доверенности от 19.04.2017.  

От АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» поступила информация о наличии по кредитным  обязательств перед банком по договорам поручительства на сумму 1 200 000 000 руб.  

От заявителя поступило ходатайство о введении в отношении ФИО3  процедуры реализации имущества. Представитель заявителя считает, что должником не  представлено доказательств, свидетельствующих о его соответствия требованиям п.1 ст.  213.12 Закона о банкротстве, в силу чего в отношении должника должна быть введена  процедура реализации имущества.  

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Указал, что у  должника имеются и иные кредиторы, в том числе уполномоченный орган. В  собственности недвижимость, транспортные средства.  

Суд приобщил представленные документы к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц,  суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2  статьи 213.3 Закона).  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам,  за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. (пункт  1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  

задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Согласно материалам дела основанием для обращения ФИО2 в суд с  заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 явилось наличие у последнего  неисполненных обязательств в размере 101 953 140,64 руб., которые должником  признаются и не оспариваются.  

В качестве доказательств признания ФИО3 задолженности перед ФИО2  по агентскому договору от 28.12.2012 № 37/010-А в размере 101 953 140,64 руб.,  последней в суд представлено вступившим в законную силу решение Арбитражного суда  Ставропольского края по делу № А63-13332/2017 от 27.09.2017. На основании  вышеуказанного решения в пользу ФИО2 с ФИО3 взысканы: задолженность  по агентскому договору от 28.12.2012 № 37/010-А в размере 101 953 140,64 руб. и расходы  по уплате госпошлины в размере 200 000,0 руб.  

Требования ФИО2 должник признает и считает обоснованными,  подтвержденными вступившими в законную силу судебным актом. Требования кредитора  должник удовлетворить не может, поскольку у него отсутствуют денежных средств,  кроме того, у должника имеются еще неисполненные обязательства перед другими  кредиторами, в том числе перед уполномоченным органом.  

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской  задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами  движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве  собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном  объеме, ФИО3 не располагает.  

В представленном ходатайстве ИП ФИО2 просила признать ИП ФИО3  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если  имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Как было указано выше, представитель должника в судебном заседании просил  ввести процедуру реализации имущества ФИО3  

Доказательств, подтверждающих соответствие гражданина требованиям пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов,  в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики,  а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами,  участвующими в деле, суду не представлены.  

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений должника, суд  считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 не  имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации  имущества гражданина.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО3 вводится до 19.05.2019.  

В силу статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом  решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии  конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в  качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему  лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт  1 статьи 216 Закона о банкротстве).  

ФИО2 в представленном суду заявлении о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом) просила утвердить финансового управляющего из числа  членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» (109029, 

<

...>).  

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура  Дергачева Владислава Анатольевича и информация о его соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим Кухарь  А.Н.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура  арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО6  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему ФИО6 утверждается фиксированная сумма единовременного  вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина.  

Подтвержденная должником и представленными в дело документами  задолженность ФИО3 перед ФИО2 в сумме 101 953 140,64 руб. в соответствии  со статьей 213.27 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра  требований кредиторов должника.  

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе  прочего распределяет судебные расходы.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) ФИО2 оплатила государственную пошлину в размере 6000 руб. (чек- ордер от 21.09.2018), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в  указанном размере подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ИП ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.  

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, г.  Ставрополь (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 307264303700067),  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3, процедуру реализации  имущества сроком на шесть месяцев, до 19.05.2019.  

Признать обоснованными требования ИП ФИО2 к ИП ФИО3 в сумме  101 953 140,64 руб.  

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований  кредиторов ФИО3 требования ИП ФИО2 в  размере 101 953 140,64 руб.  

Признать утратившей силу государственной регистрации ФИО3, ОГРНИП 307264303700067, в качестве индивидуального предпринимателя.  

ФИО3 не может быть зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента признания его  несостоятельным (банкротом).  

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя  банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший  ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО6 члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих № 11276, адрес для направления корреспонденции: 350063, 

<

...>) с фиксированной суммой  единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую  в деле о банкротстве гражданина.  

ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения  настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Финансовому управляющему должника: 

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании  информацию о введении реализации имущества должника;  

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у  гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета  по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации  имущества гражданина;  

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника;  

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить  для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества  должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00  минут 29.04.2019 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:  

<

...> этаж, кабинет № 36.  

Взыскать с ФИО3, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, , в  пользу ИП ФИО2, г. Ипатово, ИНН 

<

***>, 6 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья В.Д. Якунь