Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2274/2018

город Псков

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (место нахождения: 140002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению города Пскова «Специализированная служба» (место нахождения: 180019 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третье лицо: ФИО2 (место нахождения: г.Псков)

о взыскании 8800 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3-представитель,

от ответчика: ФИО4-представитель,

третье лицо: не явился,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», общество) обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения города Пскова «Специализированная служба» (далее МКУ г.Пскова «Специализированная служба», предприятие) о взыскании 8800 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве, по иску возражает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации спор рассмотрен при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

17.02.2017 на ул. Ленина, д. 8, г.Псков, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее  ДТП), с участием автомобиля марки Ford Mondeo, государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО5, автомобиля Mitsubishi L20 государственный номер 

<

***> под управлением ФИО2.

Факт и обстоятельства ДТП, состав его участников зафиксированы и оформлены  без участия сотрудников полиции, при применении схемы оформления ДТП по «Европротоколу» (специальная форма извещения о ДТП), которую самостоятельно заполняют участники ДТП, дающая право одного из участников (потерпевшего) на получение выплаты по договору ОСАГО.

Согласно извещения о ДТП от 17.02.2017, водитель ФИО2, управлявший транспортным средством, нарушил правила дорожного движения  РФ, что привело к ДТП, в результате чего ТС истца причинены механические повреждения. Вину ФИО2 признал, подписав бланк извещения потерпевшего ФИО5

На момент совершения ДТП, ФИО2 исполнял обязанности директора муниципального предприятия города Пскова «Комбинат благоустройства» с 08.04.2015 (Распоряжение Администрации города Пскова №129-рк от 07.04.2015). Согласно Постановлению Администрации города Пскова от 31.05.2017 №767, была начата процедура реорганизации МП города Пскова «Комбинат благоустройства» в форме преобразования в муниципальное казенное учреждение  города Пскова «Специализированная служба», которая завершилась 22.09.2017. Вред причинен правопредшественником ответчика, что следует из материалов дела.

Гражданская ответственность транспортного средства Ford Mondeo, государственный регистрационный номер 

<

***> на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0725170173 (действие договора с 14.02.2017 по 13.02.2018).

На момент ДТП транспортное средство Mitsubishi L20 государственный номер 

<

***> принадлежащее МП города Пскова «Комбинат благоустройства», реорганизованного в МКУ г.Пскова «Специализированная служба», было застраховано у истца, что подтверждается договором ЕЕЕ №00901200409.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ford Mondeo, государственный регистрационный номер 

<

***>  согласно страховому акту АО «СОГАЗ» 8800 руб., что подтверждается платежным поручением  №2579638 от 15.03.2017.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило АО «СОГАЗ» (страховая компания потерпевшего ФИО6) страховое возмещение в размере 8800 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 21.03.2018 №043661.

Истец, ссылаясь на то, что ФИО2, управлявшим транспортным средством, принадлежащим МП города Пскова «Комбинат благоустройства», реорганизованному в МКУ г.Пскова «Специализированная служба», в адрес Страховой компании не направлен экземпляр заполненного извещения о ДТП, обратился в порядке регресса с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения ущерба предусматривает возмещение причиненных убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из материалов дела, истец полностью возместил убытки АО «СОГАЗ» в сумме 8800 руб.

Пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее  Закона об ОСАГО) определены условия применения упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Такое оформление документов о дорожно-транспортном происшествии возможно при наличии одновременно следующих условий: в результате столкновения вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО; происшествие произошло в результате столкновения двух таких транспортных средств; обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14  Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 № 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя (определения от 25 мая 2017 года № 1058-О и № 1059-О) (Определение  Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 696-О). 

Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (статья 15 Закона об ОСАГО»).

На основании статьи 5 и пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО утверждено Положение от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила № 431-П).

В соответствии с пунктом 3.6 Правил № 431-П каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно пункту 3.8 Правил ОСАГО  заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Поскольку материалы дела не содержат информации о том, что ответчик направил заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, Страховая компания вправе требовать возмещения понесенных расходов.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и доказанными, следует взыскать с МКУ г.Пскова «Специализированная служба» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 8800 руб. ущерба в порядке регресса.

Ссылка МКУ г.Пскова «Специализированная служба» о том, что надлежащим ответчиком должен является ФИО2 (водитель автомашины) несостоятельна, поскольку в силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения города Пскова «Специализированная служба» в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 8800 руб. ущерба в порядке регресса, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья:                                                                         А. Э. Яковлев