АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

27 августа 2024 года

 

Дело № А33-16137/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2024.

В полном объёме решение изготовлено 27.08.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Назарово Красноярского края)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании пени,

при участии в предварительном и судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 20.06.2024 № ИВ-237-10949, ФИО2, представителя по доверенности от 06.08.2024 №ИВ-237-13843,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания Алексиевич Е.П., 

 

установил:

акционерное общество «Назаровская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (далее – ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 13.02.2023 по 15.11.2023 в размере 4352,94 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.05.2024 возбуждено производство по делу, предварительно судебное заседание назначено на 14.08.2024 в 11 час. 15 мин.

В предварительное судебное заседание явились представители ответчика. Истец, извещённый надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, заявив ходатайство об его проведения в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представители ответчика против завершения предварительного судебного заседания не возражали, от истца соответствующих возражений также не поступило, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание.

Представителем ответчика в материалы дела представлено заявление от 08.08.2024 о признании исковых требований в полном объёме.

Заявление подписано представителем ФИО1, специальные полномочия которого на признание иска подтверждаются доверенностью от 20.06.2024 № ИВ-237-10949.

Представитель ответчика пояснил, что поддерживает заявление о признании иска в полном объёме.

Применительно к положениям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется оснований не принимать указанное заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.03.2021 между акционерным обществом «Назаровская ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и ГУ МЧС России по Красноярскому краю (потребитель) заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды №1038. В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию и химически очищенную воду до границы раздела, а абонент, со свое стороны, обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования на следующих объектах, расположенных по адресу:

- здание ПСЧ-12 по адресу: 

<

...>;

- здание ПСЧ-81 по адресу: г. Назарово, м-н. Промышленный узел, владение 10, строение 80.

АО «Назаровская ГРЭС» выполнило свои обязательства в полном объеме, осуществило поставку на объект ответчика тепловой энергии в течении с января но октябрь 2023 года.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах Потребителя и допущенных в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации. Прибор учета установлены по адресу:

-  

<

...>;

- 

<

...>.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета (пункт 5.2. договора).

В порядке пункта 7.3. договора расчетным периодом установлен календарный месяц, окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании приказа от 17.11.2022 №360-п, утвержденного Министерством тарифной политики Красноярского края цена на тепловую энергию в период с января по декабрь 2023 года составляет 1 747,13 руб. за 1 Гкал.

На основании приказа от 17.11.2022 №361-й. утвержденного Министерством тарифной политики Красноярского края цена на теплоноситель в период с января по декабрь 2023 года – 27,25 руб.

На оплату поставленной тепловой энергии ответчику выставлены счет-фактуры на общую сумму 1 394 585,50 руб. Ответчик начисленную к оплате сумму оплатил полностью.

В порядке пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», поскольку оплату за потребленную тепловую энергию ответчик оплачивал не современно, сформировались пени за период с 13.02.2023 по 15.11.2023 в размере 4 352,94 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании иска в полном объёме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу положений пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно материалам дела, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 13.02.2023 по 15.11.2023 в размере 4 352,94 руб.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме. Заявление подписано представителем ФИО1, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от 20.06.2024.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска со стороны ответчика не нарушает права и законные интересы истца и иных лиц и не противоречит положениям действующего законодательства; заявление о признании иска подписано представителем, полномочия которого подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, в связи с чем признание иска в полном уточнённом объёме принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания ответчиком иска в полном объёме, исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 13.02.2023 по 15.11.2023 в размере 4 352,94 руб.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учётом уточнённой цены иска, размер госпошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 15.04.2024 № 3291.

С учётом признания ответчиком иска, 70 % уплаченной госпошлины, а именно:               1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части, 30 % госпошлины, а именно: 600 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

принять заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) от 08.08.2024 о признании исковых требований в полном объёме.

 

Исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Назарово Красноярского края) 4 352,94 руб. пени за период с 13.02.2023 по 15.11.2023, а также 600 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Возвратить акционерному обществу «Назаровская ГРЭС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Назарово Красноярского края) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 15.04.2024 № 3291. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.В. Степаненко