АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-3615/2020 "08" декабря 2020 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (150034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  незаконным и отмене решения Владимирской таможни (600005, г. Владимир,  

ул. Асаткина, д. 35, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 14.01.2020 о  классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС  

 № РКТ-10103000-20/000001, решения Владимирской таможни о внесении  изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары; об  обязании Владимирской таможни вернуть излишне уплаченные таможенные  платежи на сумму 604 054 руб. 20 коп.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167 – 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной  ответственностью "Ярпожинвест" отказать.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест"  (150034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

9 081 руб., уплаченную им по платежному поручению от 27.03.2020 № 1967. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина