10729_5534272  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38194/18

11 февраля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нерсесян Л.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Микрокредитной компании муниципального Фонда поддержки малого  предпринимательства г. Шахты (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику –  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания дело» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору микрозайма № МЗ-375/2017 от 28.02.2017  

 Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания дело»  в пользу Микрокредитной компании муниципального Фонда поддержки малого  предпринимательства г. Шахты задолженность по договору микрозайма № МЗ-375/2017  от 28.02.2017 в сумме 3 041 506,85 рублей , из которых 3 000 000 рублей сумма основного  долга, 41 506,85 рублей проценты.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  дело» в доход федерального бюджета 38 208 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.П.Комурджиева