АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13148/2024

г. Киров

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Четвериковой А.А.,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КомплектЭнергоСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>, помещ. 201)

к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)

о взыскании 5 268 346  рублей 31 копеек, 

при участии в судебном заседании представителя:

истца-Горбунова А.В., по доверенности от 01.09.2023 № 1-Ю,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КомплектЭнергоСтрой»  (далее – ООО «КЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (далее – ООО «МТС», ответчик) о взыскании 4 268 345 рублей 88 копеек, в том числе: 2 018 536 рублей 29 копеек долга по договору субподряда от 25.04.2022 № 25.04-22; 746 276 рублей 31 копейка долга по договору подряда от 07.07.2023 № 07.07-23, 165 869 рублей 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2023 по 23.09.2024, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2024 по день фактического погашения основной суммы долга; 546 563 рублей 00 копеек долга по договору субподряда от 10.07.2023 № 10.07-23, 88 692 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2024 по 23.09.2024, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2024 по день фактического погашения основной суммы долга; 688 624 рублей 40 копеек долга по договору субподряда от 02.10.2023 № 02.10-23, 13 784 рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 25.12.2023 по 23.09.2024, с дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков оплаты с 24.09.2024 по день фактического погашения основной суммы долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 395, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик, окончательно сформировав позицию по делу, в представленном в материалы дела отзыве, указал на то, что  исковые требования являются законными и признал предъявленный иск, с учетом уточнений, в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

При указанных выше условиях арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.         

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) 25.04.2022 подписан договор субподряда № 25.04-22 (далее – договор №1) по условиям которого субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по монтажу внутренних инженерных систем (ИТП, система отопления, системы водопровода В1, ТЗ, Т4 и канализации К1, водостока К2, в том числе водомер и ВНС, система электроснабжения без прокладки электропроводки внутри квартир и офисных помещений) на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Хлыновской в городе Кирове (2-й этап строительства)», по строительному адресу: 

<

...>.) (пункт 1.1 договора № 1).

Стоимость работ, выполняемых субподрядчиком по договору, определяется согласно калькуляциям (приложения № 1, № 2, № 3, № 4, к договору № 1), и предварительно составляет 20 706 085 рублей 21 копеек (пункт 5.2 договора № 1). Генподрядчик до 13.05.2022 обязан выплатить субподрядчику аванс в размере 14 797 533 рублей 21 копеек (пункт 5.4 договора № 1). 

Окончательная оплата работ по настоящему договору осуществляется генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ (пункт 5.5 договора № 1).

Между сторонами договора № 1 подписано дополнительное соглашение от 19.06.2023 № 1 (далее – дополнительное соглашение № 1, к договору № 1) по условиям которого субподрядчик обязался в установленный договором срок выполнить дополнительные работы на поставку, монтаж, наладку системы электроснабжения (без прокладки электропроводки по помещениям) на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Хлыновской в городе Кирове (2-й этап строительства)», по строительному адресу: 

<

...> (пункт 1 дополнительного соглашения № 1, к договору № 1) на общую сумму 775 658 рублей 68 копеек (калькуляция № 4/Д, к дополнительному соглашению № 1 договора № 1).

Также между сторонами договора № 1 было подписано дополнительное соглашение от 22.12.2023 № 4 (далее – дополнительное соглашение № 4, к договору № 1) по условиям которого субподрядчик обязался в установленный договором срок выполнить дополнительные работы на поставку, монтаж, наладку системы отопления на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Хлыновской в городе Кирове (2-й этап строительства)», по строительному адресу: 

<

...> (пункт 1 дополнительного соглашения № 4, к договору № 1) на общую сумму 72 567 рублей 05 копеек (калькуляция № 3/Д, к дополнительному соглашению № 4 договора № 1).

В соответствии с протоколом разногласий от 21.08.2024 к дополнительному соглашению № 4 (договора № 1) окончательная оплата работ по договору № 1 осуществляется генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания актов приемки выполненных работ равными частями (пункт 3.1 дополнительного соглашения № 4).

В подтверждение факта выполнения работ по договору № 1 истцом представлены двухсторонние акты  о приемке выполненных работ формы КС-2: от 19.06.2023 № 1 на сумму 538 рублей 52 копейки, № 2 на сумму 2 112 766 рублей 39 копеек; от 30.08.2023 № 3 на сумму 4 336 321 рублей 98 копеек, № 4 на сумму 775 658 рублей 68 копеек; от 05.09.2023 № 5 на сумму 1 974 973 рублей 40 копеек, № 6 на сумму 136 062 рублей 49 копеек, № 7 на сумму 663 199 рублей 61 копейку, № 8 на сумму 21 237 рублей 60 копеек; от 07.12.2023 № 9 на сумму 1 395 125 рублей 64 копеек; от 21.12.2023 № 10 на сумму 4 255 344 рублей 72 копеек, № 11 на сумму 405 982 рублей 50 копеек; от 29.07.2024 № 12 на сумму 331 808 рублей 86 копеек, № 13 на сумму 72 567 рублей 05 копеек, № 14 на сумму 3 164 493 рублей 13 копеек, № 15 на сумму 443 684 рублей 24 копейки, № 16 на сумму 595 503 рублей 78 копеек, № 17 на сумму 39 559 рублей 13 копеек, а так же справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3: от 19.06.2023 № 1 на сумму 2 651 650 рублей 91 копейку; от 30.06.2023 № 2 на сумму 5 111 980 рублей 66 копеек; от 05.09.2023 № 3 на сумму 2 795 473 рублей 10 копеек; от 07.12.2023 № 4 на сумму 1 395 125 рублей 64 копеек; от 21.12.2023 № 5 на сумму 4 661 327 рублей 22 копеек; от 29.07.2024 № 6 на сумму 4 647 616 рублей 19 копеек; всего на общую сумму 21 263 173 рублей 72 копейки. 

Платежными поручениями от 16.05.2022 №287 на сумму 12000000 рублей 00 копеек, от 26.05.2022 №316 на сумму 2 797 533 рублей 21 копеек, от 06.10.2023 №437 на сумму 1 479 521 рублей 77 копеек, от 27.10.2023 №513 на сумму 1 200 000 рублей 00 копеек, от 07.10.2024 №445 на сумму 767 582 рублей 45 копеек, от 06.11.2024 №473 на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ по договору на общую сумму 19 244 637 рублей 43 копеек.  

По  расчету истца остаток задолженности по договору № 1 составил 2 018 536 рублей 29 копеек.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 07.07.2023 подписан договор подряда № 07.07-23 (далее – договор № 2) по условиям которого подрядчик в установленные сроки обязуется выполнить электромонтажные работы на объекте: «Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> а (пункт 1.1 договора № 2).

Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по договору, определяется согласно калькуляции (приложение № 1, к договору № 2), и предварительно составляет 3 320 188 рублей 44 копеек (пункт 5.1 договора № 2). 

Заказчик до 14.07.203 обязан выплатить подрядчику аванс в размере 166 009 рублей 42 копеек (пункт 5.4 договора № 2).  

Окончательная оплата работ по настоящему договору осуществляется подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ (пункт 5.5 договора № 2).

Между сторонами договора № 2 подписано дополнительное соглашение от 31.08.2023 № 1 (далее – дополнительное соглашение № 1, к договору № 2) по условиям которого стороны договорились изложить пункт 2.1 договора № 2 в новой редакции: «Указанные в пункте 1.1 работы выполняются в следующие сроки: начальный срок с момента подписания договора, окончательный срок 31.12.2023».

Также между сторонами договора № 2 было подписано дополнительное соглашение от 11.12.2023 № 2 (далее – дополнительное соглашение № 2, к договору № 2) по условиям которого стороны пришли к соглашению о внесении изменений в калькуляцию на выполнение работ на общую сумму на сумму 2 926 991 рублей 01 копеек (приложение №1, к дополнительному соглашению № 2 договора № 2), изложив ее в обновленной редакции (приложение №1, к дополнительному соглашению № 2 договора № 2), так же стороны договорились изложить пункт 2.1 (договора №2) в следующей новой редакции: «Указанные в пункте 1.1 работы выполняются в следующие сроки: начальный срок с момента подписания договора, окончательный срок 31.03.2024. Сроки предварительные и могут быть скорректированы в зависимости от строительной готовности объекта к монтажу инженерных сетей» (пункт 2 дополнительного соглашения № 2, к договору № 2).

В подтверждение факта выполнения работ по договору № 2 истцом представлены двухсторонние акты  о приемке выполненных работ формы КС-2:  от 26.09.2023 № 1 на сумму 1 480 714 рублей 70 копеек, от 05.03.2024 № 2 на сумму 1 446 276 рублей 31 копеек; а так же справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3: от 26.09.2023 № 1 на сумму 1 480 714 рублей, от 05.03.2024 № 2 на сумму 1 446 276 рублей 31 копейку; всего на общую сумму 2 926 991 рублей 01 копеек.

Платежными поручениями от 12.07.2023 №280 на сумму 166 009 рублей 42 копеек, от 03.11.2023 №525 на сумму 514 705 рублей 28 копеек, от 25.06.2024 №256 на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, от 14.08.2024 №352 на сумму 500 000 рублей 00 копеек, ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ по договору на общую сумму 2 180 714 рублей 70 копеек.  

По  расчету истца остаток задолженности по договору № 2 составил 746 276 рублей 31 копеек.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) 10.07.2023 подписан договор субподряда № 10.07-23 (далее – договор № 3) по условиям которого субподрядчик в установленные сроки обязуется выполнить работы монтажу наружных сетей хоз-бытовой и ливневой канализации на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Хлыновской в городе Кирове (2-й этап строительства)», по строительному адресу: 

<

...>, указанные в пункте 1.1 договора № 3 (далее – работы), в соответствии с локальной сметой № 63/2023 (приложение №1 к договору), субподрядчик обязуется своими силами и средствами, из собственных материалов выполнить работы, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить определенную договором цену (пункт 5.1 договора № 3).

Стоимость работ, выполняемых субподрядчиком по договору, определяется согласно локальной смете № 63/2023 (приложение № 1, к договору № 3), и предварительно составляет 546 563 рублей 00 копеек (пункт 5.1 договора № 3).  

Окончательная оплата работ по настоящему договору осуществляется генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ (пункт 5.4 договора № 3).

В подтверждение факта выполнения работ по договору № 3 истцом представлены двухсторонние акты о приемке выполненных работ формы  КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.08.2023 № № 1 на сумму 546 563 рублей 00 копеек.

Задолженность по договору № 3 составляет 546 563 рублей 00 копеек.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) 02.10.2023 подписан договор субподряда № 02.10-23 (далее – договор № 4) по условиям которого субподрядчик в установленные сроки обязуется выполнить работы по монтажу наружного освещения на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Хлыновской в городе Кирове (2-й этап строительства)», по строительному адресу: 

<

...>, указанные в пункте 1.1 договора № 3 (далее – работы), субподрядчик обязуется своими силами и средствами, из собственных материалов выполнить работы, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить определенную договором цену (пункт 5.1, к договору № 4).

Стоимость работ, выполняемых субподрядчиком по договору, определяется согласно калькуляции (приложение № 1, к договору № 4), и предварительно составляет 470 432 рублей 40 копеек (пункт 5.2 договора № 4).

Окончательная оплата работ по настоящему договору осуществляется генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ (пункт 5.4 договора № 4).

Пунктом 8.5 (договора № 4) за нарушение сроков оплаты генподрядчик выплачивает по письменному требованию субподрядчика пеню в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки выполнения работ.

Между сторонами договора № 4 подписано дополнительное соглашение от 10.01.2024 № 1 (далее – дополнительное соглашение № 1, к договору № 4) по условиям которого сторонами согласовано выполнение дополнительных работ по монтажу наружного освещения на сумму 218 192 рублей 00 копеек (пункт 1 дополнительного соглашения № 1, к договору № 4), а также согласован срок выполнения работ до 30.08.2024 (пункт 3 дополнительного соглашения № 1, к договору № 4).

В подтверждение факта выполнения работ по договору № 4 истцом представлены двухсторонние акты  о приемке выполненных работ формы КС-2: от 07.12.2023 № 1 на сумму 470 432 рублей 40 копеек, от 29.07.2024 № 2 на сумму 218 192 рублей 00 копеек.

Всего по договору № 4 выполнены и приняты работы на общую сумму 688 624 рублей 40 копеек.

Задолженность по договору № 4 составляет 688 624 рублей 40 копеек.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 23.09.2024 №20240923-1 и 01.10.2024 № 20241001-1 с требованием об оплате задолженности, которые оставлены без ответа, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 и пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ по договорам подтверждается двухсторонними актами формы КС-2, справками формы КС-3, подписанными ответчиком без возражений по объему и качеству работ.

 Выполненные работы ответчиком в полном объеме не оплачены, истец числит задолженность на сумму 4 268 345 рублей 88 копеек. В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договоров и установленных судом обстоятельств предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика 4 268 345 рублей 88 копеек задолженности за выполненные работы  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты выполненных работ по договору № 4, истец просит взыскать 13 784 рублей 43 копейки неустойки за период с 25.12.2023 по 10.07.2023, с дальнейшим её начислением с 24.09.2024 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора № 4 и установленными судом обстоятельствами. Пени в общей сумме 13 784 рублей 43 копейки соответствуют допущенной ответчиком просрочке оплаты выполненных работ. Ответчиком расчет заявленной неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 13 784 рублей 43 копейки за период с 25.12.2023 по 23.09.2024 подлежит удовлетворению.

Исковые требования истца о взыскании неустойки, начиная с 24.09.2024 по день фактической оплаты долга, также подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Также истец в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит с взыскать с ответчика: 

- по договору № 2 165 869 рублей 01 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2023 по 23.09.2024, с дальнейшим их начислением с 24.09.2024 по день фактического погашения основной суммы долга;

- по договору № 3 88 692 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2024 по 23.09.2024, с дальнейшим  их начислением с 24.09.2024 по день фактического погашения основной суммы долга.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты выполненных работ по договорам № № 2, 3 материалами дела подтвержден, следовательно, начисление истцом процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование о их взыскании является правомерным.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам № № 2, 3 судом проверены и признаны верными, ответчиком расчеты заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорены, контррасчеты не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования истца о взыскании по договорам № № 2, 3 процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2024 по день фактической оплаты долга, также подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения статей 330, 395, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец платежным поручением от 23.10.2024 № 2858 уплатил государственную пошлину в сумме 183 050 рублей 00 копеек.

Цене иска, поддерживаемой истцом с учетом уточнения исковых требований, соответствует государственная пошлина в сумме 153 050 рублей 00 копеек.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания ответчиком суммы задолженности, подтверждения суммы долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 915 рублей 00 копеек (30%) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 137 135 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета (107 135 рублей 00 копеек – 70% от подлежащей уплате суммы пошлины, 30 000 рублей 00 копеек - уплаченная излишне).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомплектЭнергоСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>):

-по договору от 25.04.2022 № 25.04-22 задолженность в размере 2 018 536,29 (два миллиона восемнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек;

-по договору от 07.07.2023 № 07.07-23 задолженность в размере 746 276,31 (семьсот сорок шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 869,01 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка за период с 09.11.2023 по 23.09.2024 и с 24.09.2024 по день фактической уплаты долга;

-по договору от 10.07.2023 № 10.07-23 задолженность в размере 546 563 (пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 692,87 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 87 копеек за период с 15.09.2024 по 23.09.2024 и с 24.09.2024 по день фактической уплаты долга;

-по договору от 02.10.2023 № 02.10-23 задолженность в размере 688 624,40 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек, пени в размере 13 784 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек за период с 25.12.2023 по 23.09.2024 и с 24.09.2024 по день фактической уплаты долга;

-в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 45 915 (сорок пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КомплектЭнергоСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 137 135 (сто тридцать семь тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2858 от 23.10.2024.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

            Судья                                                                                              Прозорова Е.Ю.