СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                     Дело № А45-32741/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2024 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

ФИО1,

судей

 

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания секретарем Атрощенко Д.Э., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-7064/2024) общества с ограниченной ответственностью «Сибстройресурс и К» на решение от 21 июля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32741/2023 (судья Пахомова Ю.А.), по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (630099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройресурс и К» (630102, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 73 642 руб. 76 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Хартс Инвест» (ИНН 

<

***>), г. Санкт-Петербург,

 

В судебном заседании приняли участие: 

без участия сторон (извещены)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хартс Инвест» (далее – ООО «Хартс Инвест») о взыскании задолженности в размере 73 642 руб. 76 коп за период с 01.07.2023 по 31.08.2023.

В ходе производства по делу в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Сибстройресурс и К» (далее – ООО «Сибстройресурс и К», ответчик), исключено из числа ответчиков ООО «Хартс Инвест» и в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено последнее в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Решением от 21 июля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что спорные помещения переданы от ООО «Хартс Инвест» ООО «Сибстройресурс и К» после окончания спорного периода (с 01.07.2023 по 31 08.2023). Поскольку ООО «Сибстройресурс и К» не являлось получателем коммунального ресурса в спорный период, не обоснованы исковые требования истца к ООО «Сибстройресурс и К». Податель жалобы просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Истец представил в соответствии со статьей 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От истца поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся  участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Хартс Инвест» на основании договора энергоснабжения № О-2234 от 03.12.2020 (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов, расположенных по адресу: 

<

...> и Ванцетти, 74.

Согласно акту приема-передачи нежилого помещения, нежилые помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> и Ванцетти, 74, с кадастровым номером 54:35:073125:497, назначение: нежилое, общая площадь 400,9 кв. м, номера на поэтажном плане: 1- 21, этаж: 1 (подземный этаж) переданы от ООО «Хартс Инвест» к ООО «Сибстройресурс и К».

Обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.07.2023 по 31.08.2023, образовалась текущая задолженность в размере 73 642 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счет-фактурами имеющимися у ответчика. 

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата задолженности не произведена, в связи с чем истец обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенных норм права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив, что факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, счетами, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается и не опровергнут, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты ответчиком в полном объеме, суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу истца задолженность в заявленном размере.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что спорные помещения переданы от ООО «Хартс Инвест» ООО «Сибстройресурс и К» после окончания спорного периода (с 01.07.2023 по 31.08.2023), ООО «Сибстройресурс и К» не являлось получателем коммунального ресурса в спорный период.

Отклоняя указанные доводы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с п. 34(1) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в пунктом 34 настоящего документа, и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 настоящего документа.

Судом установлено, что 30.06.2023 ООО «Сибстройресурс и К» обратилось в АО «Новосибирскэнергосбыт» с заявкой на заключение договора энергоснабжения относительно объекта, расположенного по адресу 

<

...> и Ванцетти, 74.

Каких-либо соглашений, заключенных между предыдущим собственником и ООО «Сибстройресурс и К» о порядке расчетов c АО «Новосибирскэнергосбыт» не представлено.

Ответчик принял спорное помещение 15.05.2023 (дата регистрации права), соответственно бремя содержания имущества несет собственник помещения, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Кроме того, нежилое помещение ответчика с кадастровым номером 54:35:073125:497, расположенное по адресу 

<

...> и Ванцетти, д.74, размещается на подземном этаже многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

Таким образом, именно собственником помещения должен быть заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Каких-либо доказательств использования спорного помещения иными лицами в период с момента регистрации права собственности, отсутствие возможности фактического использования спорного помещения по иным причинам, ООО «Сибстройресурс и К» не представлено.

Представленный в материалы дела акт от 01.09.2023 приема-передачи нежилого помещения, вопреки доводам ответчика не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи помещения 01.09.2023, поскольку подписан в одностороннем порядке. 

Таким образом, учитывая, что право собственности на нежилое помещение зарегистрировано 15.05.2023, заявка на заключение договора с АО «Новосибирскэнергосбыт» направлена ответчиком 30.06.2023, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что именно ответчик является обязанным лицом по оплате за фактически отпущенную электрическую энергию в заявленный период – с 01.07.2023 по 31.08.2023.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21 июля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32741/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибстройресурс и К»   -  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройресурс и К» (630102, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Председательствующий 

 

ФИО1

 

Судьи

 

ФИО2 

 

 

ФИО3