АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17137/2019

г. Владивосток

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масленниковой Н.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513;) к обществу с ограниченной ответственностью ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 2502047006, ОГРН 1132502001125) 

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника

при участии в заседании: 

от Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства ПК - представитель ФИО2, доверенность от 02.07.2020, паспорт;

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА "СТРОЙИНВЕСТ"  о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника.

В судебное заседание не явились представители уполномоченного органа, должника, иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства ПК дает пояснения. Ходатайствует об отложении судебного заседания.

В материалы дела поступило ходатайство от должника об отложении судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, отказывает в удовлетворении ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА "СТРОЙИНВЕСТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>; основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Наличие у общества задолженности перед бюджетом в размере 1 874 028,22 руб., в том числе основной долг - 1 497 267,36 руб., пеня - 222 268,16 руб., штрафы 154 492,07 руб. (позднее заявитель уточнил свои требования), послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).  При этом уполномоченный орган просил применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, указав в обоснование, что должник не имеет имущества для финансирования процедуры.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В данном случае налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, что возложило на суд обязанность установить наличие у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №67 от 20.12.2006 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - постановление Пленума №67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, в силу которой должник также отвечает признакам отсутствующего в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основаниями для квалификации должника в качестве отсутствующего, возложено на уполномоченный орган, обратившийся в суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Между тем, подобных доказательств уполномоченный орган в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил. 

У ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» не имеется признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» не прекратило хозяйственную деятельность, является застройщиком.

На сегодняшний день указанные в отзыве на заявление объекты - 2 многоквартирных дома: 1) по ул. Ярославская, 52 в 

<

...>) в районе ул. Тихоокеанская - Гоголя в Артемовском городском округе» введены в эксплуатацию. 

Разрешение на строительство объекта: «Жилая застройка в районе улиц 50 лет Октября, 1 (пос.Трудовое) г. Владивостока. Квартал 1.Жилые дома» 1 этап - жилые дома №2,3,4,5» от 30.12.2014г. №RU25304000-260/2014 имеет срок действия до 30.01.2021 г.

Должник представил в материалы дела письменные пояснения, в которых указал, что ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» и его руководитель не являются отсутствующими. Место жительства директора и место нахождения компании известны. ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» находится по своему юридическому адресу и получает всю почтовую корреспонденцию.

На основании изложенного, у общества не имеется признаков отсутствующего должника. В связи с чем, упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника не может быть применена.

Учитывая изложенное, уполномоченным органом не доказано наличие у ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, и в иных предусмотренных названным Федеральным законом случаях.

Отсутствие условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для отказа в признании должника банкротом в силу положений статьи 55 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО Инвестиционно-строительная группа «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                        Д.Н. Кучинский