Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198046/18-1-1105

г. Москва

14 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "УК "ГРУППА 100" (ОГРН 

<

***>, 111141, 

<

...>) к ООО "ФАДАТ" (ОГРН 

<

***>, 119017, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н) о взыскании 7000000 руб. долга

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 01.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7000000 руб. долга. Требования основаны на том, что согласно банковской выписке по лицевому счету истца, признанного банкротом, ответчик имеет дебиторскую задолженность перед истцом по договору №219 от 01.12.2015.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2017 по делу А40-133020/16-70-159 «Б» ООО "УК "ГРУППА 100" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением от 21.11.2017 по делу А40-133020/16-70-159 конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно банковской выписке по лицевому счету ООО "УК "ГРУППА 100" от 31.12.2015 истец перевел ООО «ФАДАТ» денежные средства в размере 3300000 руб. и 3700000 руб. в счет предоплаты по договору поставки стройматериалов № 219 от 01.12.2015.

Доказательств предоставления встречного исполнения (поставки предварительно оплаченного товара) ответчиком не представлено, основания удержания спорной суммы не названы и не доказаны.

Поскольку доказательства возврата денежных средств по договору №219 от 01.12.2015 отсутствуют, исковые требования ответчиком не оспорены,  требование о взыскании  перечисленной истцом  суммы  в размере 7000000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 02.03.2018 с требованием произвести возврат суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАДАТ" в пользу ООО "УК "ГРУППА 100" 7000000 руб. долга и 58000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова