Арбитражный  суд  

Краснодарского  края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-26185/2021

г. Краснодар

15 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СпецТех-Полтава», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, ст. Полтавская 

к ООО «Спецжелдорстройсервис», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань 

о взыскании 1 003 117 руб. 50 коп. задолженности

При участии в заседании представителей:

истца: ФИО1

ответчика: уведомлен

                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецТех-Полтава» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Спецжелдорстройсервис» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 003 117 руб. 50 коп. задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не явился, явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается возвращенными в суд первой инстанции конвертами с копиями определений суда. 

Требования Правил оказания услуг почтовой связи соблюдены.

Таким образом, судом первой инстанции приняты все возможные меры к уведомлению истца и ответчика о начале судебного процесса, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года между ООО «СпецТех-Полтава» (Арендодатель) и ООО «Спецжелдорстройсервис» (Арендатор) заключен договор аренды спецтехники с экипажем № 13/12-АТ. В соответствии с условиями договора Арендодатель передает во временное распоряжение и пользование Арендатору принадлежащую ему на праве собственности (другом законном основании) Технику с экипажем, указанную в спецификации. Согласно спецификации стоимость аренды погрузчика составляет 1 250 рублей за один час работы, в том числе НДС 20%.

В соответствии с п.п 4.2. Договора оплата по договору осуществляется на основании выставленных счетов в течение 3-х дней с момента выставления счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Стоимость аренды спецтехники по договору составила всего 2 288 750 рублей, в том числе НДС 20%, оплачено Арендатором 1 565 000 рублей, в том числе НДС 20%. Последний платеж в сумме 200 000 рублей поступил от Арендатора 23.03.2020 г. Акт сверки взаимных расчетов подписан сторонами за период 1 квартал 2020г. Согласно акту сверки задолженность Арендатора по оплате по состоянию на 01.04.2020г. составила 382 500 рублей. За период с 01.04.2020 г. по 30.04.2020 г. стоимости аренды техники составила 341 250 рублей. Счета на оплату выставлены 16.04.2020г. па сумму 151 250 рублей, 27.04.2020г. на сумму 121 250 рублей и 30.04.2020г. на сумму 68 750 рублей. По состоянию на 01.06.2021г. задолженность Арендатора по оплате составляет 723 750 рублей, в том числе НДС 20%.

В договоре аренды адрес/местонахождения Арендатора указан 628183, Хаиты-Мансийскнй автономный округ, 

<

...>, каб.21, что соответствовало данным ЕГРЮЛ на момент заключения Договора, кроме того в договоре указан почтовый адрес: 620089, 

<

...>, а также адрес электронной почты sgdssekb@gmail.com. По адресу электронной почты Арендатора, указанному в договоре, неоднократно направлялись бухгалтерские документы и велась переписка с Арендатором, что подтверждается распечатками с электронной почты Арендодателя. Последние счета на оплату от 16.04.2020 г. на сумму 151 250 рублей, от 27.04.2020 г. на сумму 121 250 рублей и от 30.04.2020 г. на сумму 68 750 рублей направлены Арендодателем в адрес Арендатора по электронной почте. В дальнейшем указанные счета и подтверждающие документы (УПД, справки для расчетов за выполненные работы (услуги) направлены Арендатору заказным письмом почтой России по адресу, указанному в Договоре, повторно документы направлены заказным письмом с уведомлением о вручении 02.12.2020г. по адресу Арендатора, указанному в ЕГРЮЛ (отчет об отслеживании отправления прилагается), однако Арендатор письма не получает.

Кроме того 13.08.2020 г. исх. № 12/08 от 12.08.2020 г. Арендодателем по адресу местонахождения Должника и по его почтовому адресу заказным письмо с уведомлением о вручении почтой России направлена претензия с требование об оплате задолженности и пени, рассчитанной на день предъявления претензии, однако письма Должником не получены. 15.01.2021 г. исх. № 12/01 от 12.01.2021 г. ООО «СпецТех-Полтава» повторно в адрес Должника, указанному в ЕГРЮЛ и по почтовому адресу заказным письмо с уведомлением о вручении почтой России направлена претензия с расчетом пени на 12.01.2021г. и счета на оплату от 16.04.2020 г. на сумму 151 250 рублей, от 27.04.2020г. на сумму 121 250 рублей и от 30.04.2020 г. на сумму 68 750 рублей с приложением подтверждающей первичной бухгалтерской документации, а также акты сверки взаимных расчетов. Письма Должником не получены.

Согласно п.п. 6.2. Договора в случае задержки оплаты арендной платы Арендодатель имеет право взыскать с Арендатора пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, направив Арендатору письменное требование об уплате пени. Последний счет на оплаты направлен Арендатору 30.04.2020 г. С учетом всех праздничных дней в мае 2020 года срок оплаты наступил 12.05.2020 г. До настоящего времени сумма долга в размере 723 750 рублей не оплачена. В связи с чем размер пени за период с 12.05.2020 г. по 01.06.2021 г. составил 279 367,50 рублей.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта  3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Из пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По своей правовой природе спорный договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора оказания услуг и договора аренды транспортного средства с экипажем.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование. 

Согласно статье 623 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 1, пункт 2). 

При этом в силу прямого указания статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.        

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

На основании ст. ст. 420 – 425 ГК РФ и исходя из того, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем его условия могут определяться по усмотрению Сторон. Таким образом, пункты условий договора являются законными и не нарушают права и интересы Сторон.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, при заключении договора стороны имели право определять его условия по своему усмотрению и данные условия не противоречат закону.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором.

Согласно п. 3 ст. 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

В соответствии со ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений.

В силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные обстоятельства ответчиком документально не оспорены и не опровергнуты, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду предоставлено не было.

В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом представлены следующие документы: УПД № 2 от 05.02.2020 г., № 1 от 14.01.2020 г., № 3 от 06.02.2020 г., № 4 от 21.02.2020 г., № 6 от 16.05.2020 г., № 7 от 31.05.2020 г., № 5 от 02.03.2020 г., путевые листы.

Размер арендной платы определяется исходя из стоимости 1 машино-часа работы спецтехники, составляющего по договоренности сторон 1 250 руб./час, с учетом общего количества отработанного времени, отраженного в путевых листах работы спецтехники.

Согласно путевым листам общее количество работы спецтехники составило 1 831 часов в следующие периоды времени:

1) с 13.12.2019 года по 31.12.2019 года – 110 час.

2) с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года – 540 час.

3) с 01.02.2020 года по 29.02.2020 года – 507 час.

4) с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года – 401 час.

5) с 01.04.2020 года по 30.04.2020 года – 273 час.

Следовательно, подлежащая выплате арендная плата составляет: 1 831 час. Х 1 250 руб./машино-час = 2 288 750 рублей.   

Выплата денежных средств в счет арендной платы осуществляется Арендатором в течение 3-х дней с момента выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с платежными поручениями Арендатор перечислил Арендодателю в счет арендной платы денежные средства в размере 1 565 000 рублей в следующем порядке:

1) по платежному поручению № 727 от 17.12.2019 года – 125 000 руб.

2) по платежному поручению № 735 от 18.12.2019 года – 125 000 руб.

3) по платежному поручению № 823 от 30.12.2019 года – 125 000 руб.

4) по платежному поручению № 85 от 24.01.2020 года – 140 000 руб.

5) по платежному поручению № 138 от 06.02.2020 года – 150 000 руб.

6) по платежному поручению № 235 от 14.02.2020 года – 350 000 руб.

7) по платежному поручению № 372 от 06.03.2020 года – 350 000 руб.

8) по платежному поручению № 518 от 23.03.2020 года – 200 000 руб.

Таким образом, размер задолженности Арендатора по арендной плате составляет: 2 288 750 руб. – 1 565 000 руб. = 723 750 рублей.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд признал исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 723 750 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.05.2020 г. по 01.06.2021 г. в размере 279 367 руб. 50 коп. за несоблюдение срока оплаты.

Согласно п.п. 6.2. Договора в случае задержки оплаты арендной платы Арендодатель имеет право взыскать с Арендатора пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, направив Арендатору письменное требование об уплате пени. Последний счет на оплаты направлен Арендатору 30.04.2020 г. С учетом всех праздничных дней в мае 2020 года срок оплаты наступил 12.05.2020 г. До настоящего времени сумма долга в размере 723 750 рублей не оплачена. В связи с чем размер пени за период с 12.05.2020 г. по 01.06.2021 г. составил 279 367,50 рублей.

Представленный истцом расчет удом проверен и признан верным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Ходатайство ООО «СпецТех-Полтава», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, ст.Полтавская о приобщении документов удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Спецжелдорстройсервис», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань в пользу ООО «СпецТех-Полтава», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, ст.Полтавская 723 750 руб. задолженности, 279 367 руб.  50 коп. неустойки, 23 031 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                          А.А. Огилец