АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11189/2020

г. Владивосток

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Восток Инвест Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 22.07.2016, адрес: 680000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорское жилищное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 05.02.2008, адрес: 692446, 

<

...>)о взыскании основного долга, 

при участии в заседании:

от истца: извещен, не явился 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.04.2020, паспорт, удостоверение адвоката.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восток Инвест Проект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорское жилищное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании 1 058 285 рублей 31 копейку основного долга по договору субподряда по устройству буронабивных свай от 01.02.2019 № 02/02-19.

          Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания по делу, не явился. В соответствии со статьей 136 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие. 

          Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору.

          Ответчик исковые требования  признал в полном объеме.

          Принимая во внимание, что истец не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. 

          Заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 

          01.02.2019 между ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство» (подрядчик, кредитор) и  ООО «Восток Инвест Проект» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 02/02-19, по выполнению комплекса работ по бурению скважин и устройству железобетонных буронабивных столбов под опоры моста на объекте: «Строительство автомобильной дороги Владивосток - Находка - порт Восточный на участке км 18+500 - км 40+800, мост на р.ФИО3 72+54,915» (далее - договор).

          Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость выполняемых субподрядчиком работ устанавливается в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1.1 и 2.1), являющееся неотъемлемой частью договора и составила 11 072 271 рубль 85 копеек.

          Свои обязательства по производству подрядных работ истец выполнил на общую сумму 11 072 271 рубль 85 копеек. Что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 05.04.2019 и № 2 от 30.04.2019.

          Согласно пункту 5.4. расчеты по договору осуществляются подрядчиком в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный период.

          Ответчик оплатил работы частично в размере 10 013 986 рублей 54 копейки. Сумма задолженности за выполненные работы по договору составила 1 058 285 рублей 31 копейка.

          Соблюдая претензионный порядок, истец обратился с настоящим иском в суд.

          В судебном заседании ответчик иск признал, судом принято заявление ответчика о признании иска в порядке статьи 170 АПК РФ.

          Согласно статье 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в остальной части в силу статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорское жилищное хозяйство"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Восток Инвест Проект"  1 058 285 рублей 31 копейку основного долга и    7 284 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Восток Инвест Проект"  из федерального бюджета 16 299 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 16.07.2020 № 258. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                                       Плеханова Н.А.