/

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-24853/2017

г. Красноярск

29 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «18» мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен         «29» мая 2018 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Борисова Г.Н.. Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таракановой О.М.,

при участии: от третьего лица (прокуратуры Красноярского края): Моргун О.В. -  старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры  Красноярского края,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мясопотам»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» февраля 2018 года по делу № А33-24853/2017, принятое судьёй Чурилиной Е.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мясопотам» (ИНН 2464252587,              ОГРН 1132468026338, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к прокуратуре Свердловского района города Красноярска о признании незаконным решения о проведении проверки от 22.09.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «15» февраля 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Мясопотам» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.05.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 12.04.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 13.04.2018 14:17: 17 МСК.

Прокуратура Красноярского края представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заявитель (ООО «Мясопотам») в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. Ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие заявителя.

К дате судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Мясопотам» в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении  производства по делу (от 10.05.2018                 вх. 9041/2018).

В судебном заседании представитель прокуратуры Красноярского края не возразил относительно возможности его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Мясопотам»  Забара И.А., действующим на основании доверенности от 01.09.2017 (л.д.114). Полномочия представителя подтверждены надлежащим образом.

Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» февраля 2018 года по делу № А33-24853/2017 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина за рассмотрение заявления  и подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мясопотам» от заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» февраля 2018 года по делу № А33-24853/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясопотам» из федерального бюджета 7500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чекам от 26.09.2017, 10.04.2018.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

 

Д.В. Юдин

Судьи:

 

Г.Н. Борисов

 

О.А. Иванцова