Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-13019/2018

«25» февраля 2019 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Лосевой О.Н.,                           

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>

при участии в заседании:

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

установил:

Закрытое акционерное общество «Павловскагропродукт» (далее – ЗАО «Павловскагропродукт» или заявитель) 04.04.2018 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2018 заявление ЗАО «Павловскагропродукт» было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2018 дело по заявлению ЗАО «Павловскагропродукт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2018 дело по заявлению закрытого акционерного общества «Павловскагропродукт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.07.2018 заявление ЗАО «Павловскагропродукт» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 17.12.2018.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 и от 28.01.2019 рассмотрение дела откладывалось.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в их отсутствие.

От финансового управляющего 20.02.2019 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении ему с депозитного счета суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требования кредиторов на сумму 45 371 355 руб. 37 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Первое собрание кредиторов 15.02.2019 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, собрание кредиторов от 15.02.2019 выбрало Ассоциацию «РСОПАУ».

Собрание кредиторов от 15.02.2019 правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Ассоциацией «РСОПАУ» представлена кандидатура для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен в абз. 7 п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с чем, следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за осуществление им полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Заявитель оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16480, адрес для направления корреспонденции: 394029, 

<

...> В.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>) в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>) в пользу закрытого акционерного общества «Павловскагропродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Павловск Воронежской области) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 02 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

 

Судья                                                                                                                    О.Н. Лосева