АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-5570/2018

г. Ставрополь

07 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капительного ремонта общего  имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 1132651033140,  ИНН 2636808125,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Плюс», г. Кисловодск, ОГРН  1022601320576, ИНН 2628035898,  

о взыскании: суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.01.2015 по 10.01.2018 в  сумме 76 296, 07 рубля, из которых задолженность по взносам на капитальный ремонт в  сумме 66 587, 23 рубля, пени в размере 9 708, 84 рубля; государственной пошлины в размере  3 051, 84 рубля.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд  капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь,  ОГРН 1132651033140, ИНН 2636808125, удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Плюс»,  г. Кисловодск, ОГРН 1022601320576, ИНН 2628035898, в пользу некоммерческой  организации Ставропольского края «Фонд капительного ремонта общего имущества  многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 1132651033140, ИНН 2636808125, суммы  задолженности, образовавшейся в период с 01.01.2015 по 10.01.2018, в сумме 76 296, 07  рубля, из которых задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 66 587, 23  рубля, пени в размере 9 708, 84 рубля, государственной пошлины в размере 3 051, 84 рубля.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова