АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8985/2020

г.Чита

13 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  11 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь в период январь 2015 года в размере 251049,72 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2021 года;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 27.09.2021 года;

от третьего лица 1 – представитель не явился, извещен;

от третьего лица 2 – представитель не явился, извещен;

от третьего лица 3 – представитель не явился, извещен.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском  с учетом принятых судом уточнений к Акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании задолженности за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь в период с января по март и с августа по декабрь 2015 года в размере 17 193 530, 12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.06.2015 года по 21.04.2017 года в размере 2 583 048, 96 руб., неустойки, начисленной за период с 19.02.2015 года по 21.04.2017 года в размере 6 645 007, 57 руб., с её начислением с 22.04.2017 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Разногласия сторон касались объемов полученной и переданной энергии акционерным обществом «Оборонэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Энком», акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» и акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго".

Суд привлек к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Энком», акционерного общества «Оборонэнергосбыт» акционерного общества "Улан-Удэ Энерго".

В процессе рассмотрения дела суд определением от 25.04.2018 г. принял отказ от иска в части взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

По ходатайству ответчика суд выделил в отдельное производство требования о взыскании задолженности за январь 2015 года, присвоив ему номер А78-8985/2020.

В рамках настоящего иска истец просит взыскать задолженность за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь в период январь 2015 года в размере 251049,72 руб.

Ответчик требования не признает указывает, что зачетными письмами произвел полную оплату задолженности. считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель истца требования поддержала.

Третьи лица явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП «Энергосбыт Бурятии» (Гарантирующий поставщик) и АО «Оборонэнерго» (Покупатель) подписан договор купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях АО «Оборонэнерго» от 26.10.2016 № 391-00028, регламентированный общими положениями об обязательствах и договорах, а также главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее соответственно - ГК РФ, Закон № 35-ФЗ) и иными принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, составляющими законодательство в сфере электроэнергетики.

Порядок определения объема электрической энергии (мощности), приобретаемого ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, согласован сторонами в разделе 4 договора. 

На основании пункта 4.3 договора объем электрической энергии, приобретаемый ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика, за расчетный период осуществляется по формуле - «объем электрической энергии, приобретаемый ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика = объем электрической энергии, поступивший в электрически сети ответчика – (объем электрической энергии, переданный из электрических сетей ответчика в точки поставки потребителей + объем электрической энергии, отпущенный (переданный) из электрических сетей ответчика в точки отпуска смежных сетевых организаций и лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, производителей электрической энергии)». 

В силу пунктов 6.1 и 6.3 договора №391-00028 от 26 сентября 2016 года расчетным периодом по договору является один календарный месяц. 

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

 В соответствии с пунктом 9.1 договора №391-00028 от 26 сентября 2016 года договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2015 года.

 По расчетам истца в период январь 2015 года  гарантирующим поставщиком покупателю передана электроэнергия на общую сумму 3187787,79 руб. С учетом частичной оплаты, в том числе посредством произведения зачетов,  задолженность ответчика по расчетам истца составила 251049,72 руб.(т. 1 л.д.70).

Разногласия сторон заключаются в объеме переданной энергии потребителям АО «Оборонэнергосбыт». Истец указывает, что потребителям АО «Оборонэнергосбыт» передано 10175719 квт., подтверждая данный факт ведомостью (т. 2 л.д.1-32), подписанной представителем АО «Оборонэнергосбыт» ФИО4, а ответчик указывает, что потребителям АО «Оборонэнергосбыт» передано 10298423 квт. и ссылается на ведомость переданной энергии подписанной с разногласиями со стороны АО  «Оборонэнерго» и АО «Оборонэнергосбыт» (т. 2 л.д.105-116), акт разногласий (т. 2 л.д.119) и решение по делу А78-7125/2016 (т. 2 л.д.102).

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения объема электрической энергии (мощности), приобретаемого ответчиком в целях компенсации потерь, согласован в разделе 4 договора и рассчитывается по формуле: «Объем электрической энергии, поступивший в электрические сети ответчика – объем электрической энергии, переданный из электрических сетей ответчика в точки поставки потребителей, - объем электрической энергии, отпущенный (переданный) из электрических сетей ответчика в точки отпуска смежных сетевых организаций и лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, производителей электрической энергии».

Суд считает, что данный порядок определения потерь предусматривает получение сведений об объемах полученной и переданной энергии от  АО  «Оборонэнерго» и потребителей которым он передает энергию по своим сетям.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Оборонэнерго» и АО «Оборонэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче энергии (т. 3 л.д.76). В приложении к договору стороны оговорили точки поставки энергии. АО «Оборонэнергосбыт» согласно данного договора обязалось оплачивать услуги по поставке энергии в согласованные точки.

Согласно представленных в материалы дела ведомости переданной энергии, подписанной с разногласиями со стороны АО  «Оборонэнерго» и АО «Оборонэнергосбыт» (т. 2 л.д.105-116), акта разногласий (т. 2 л.д.119) и решения по делу А78-7125/2016 (т. 2 л.д.102), объем переданной энергии от АО  «Оборонэнерго»  к АО «Оборонэнергосбыт» за январь 2015 года составляет 10298423 руб. Данные документы являются двусторонними и объем переданной энергии установлен при разрешении спора, в котором проводилось исследование первичных документов (актов снятия показаний с приборов учета). Ведомость, представленная истцом, является односторонней и первичных документов подтверждающих ее актуальность суду не представлено. 

Суд считает, что требованиям статей 67, 68 АПК РФ более отвечает расчет ответчика, основанный на объеме энергии установленным судом. Суд считает, что ответчиком доказан факт передачи энергии потребителям к АО «Оборонэнергосбыт» в размере 10298423 квт. Следовательно оснований для начисления задолженности не имеется.

В иске следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8021 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев