И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-21710/19-143-1834

18 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Атомэнергопроект» (107996,

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Энергоспецмонтаж» (107150,

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  9 039 126 руб. 15 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.02.2019г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019г.;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Атомэнергопроект» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Энергоспецмонтаж» о взыскании задолженности по договору подряда №571/08108/378 ДС15-50 от 27.02.2015г. в размере 9 039 126 руб. 15 коп.  

         Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

         Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

         Как следует из материала дела между  АО «Атомэнергопроект» и ПАО «Энергоспецмонтаж» заключен договор подряда от 27.02.2015г. № 571/08108/378 ДС15-50 на выполнение строительно-монтажных работ на объектах Нововоронежской АЭС-2.  

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Факт выполнения работ на сумму 180 782 522 руб. 96 коп. подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и решениями Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-133706/2018-89-670 и №А40-76453/2018. Стоимость работ по договору была оплачена АО «Атомэнергопроект» в полном объеме платежными поручениями №574575 от 13.12.2018г. и №58962 от 28.12.2018г. 

  Согласно п.3.4 договора подрядчик оплачивает генподрядные услуги в размере 5% от стоимости выполненных работ в течение 3-х банковских дней после получения средств на счет подрядчика за работы, выполненные в соответствующий период.

  По факту оказания генподрядных услуг АО «Атомэнергопроект» составлены акты приема-передачи услуг и счета, направленные истцом в адрес ответчика письмом от 31.01.2019г. №02-240/2333.

  Направленные акты со стороны ПАО «Энергоспецмонтаж» подписаны не были, мотивированного отказа от их подписания в адрес АО «Атомэнергопроект» не поступало. Оплата по представленным счетам не произведена.    

            Таким образом, за субподрядчиком имеется не погашенная задолженность за оказанные услуги генподряда в размере 9 039 126 руб. 15 коп. 

            В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). 

   Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты долга, в связи, с чем исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика  признаются  судом необоснованными,  по следующим основаниям.

Так, по договору подряда ПАО «Энергоспецмонтаж» выполнило строительно-монтажные работы при сооружении объектов энергоблока №1 Нововоронежской АЭС-2. Установление факта выполнения работ являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда города Москвы и подтверждено решениям от 20.08.2018 по делу № А40-76453/2018 и от 23.11.2018 по делу № А40-133706/2018-89-670. Выполненные работы оплачены в полном объеме.

   Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата генподрядных услуг (5% от стоимости выполненных работ) осуществляется подрядчиком в течение 3-х банковских дней после поступления на счет подрядчика средств за выполненные работы.

  Акты на оказание услуг генподряда был подготовлены и направлены в адрес субподрядчика, но не были подписаны с его стороны.

   Пунктом 2 статьи 747 ГК РФ установлено,  что  заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, оказывать услуги, связанные с обеспечением технической документации для выполнения работ, другие услуги, связанные с координацией работы субподрядчика.

   Отношения оказания услуг генподряда является отношениями возмездного оказания услуг (постановление восьмого Арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 года № 08АП-511/2014).

В соответствии со ст.  779 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять.

     Вместе с тем АО «Атомэнергопроект» в период выполнения работ оказало ПАО «Энергоспецмонтаж» услуги генерального подрядчика по договору подряда в полном объеме и участвовало во всем строительном процессе при сооружении объектов энергоблока №1 Нововоронежской АЭС-2, а именно: строительный контроль; обеспечение субподрядчика давальческими материалами; организация работы на площадке; организация пропускного режима; проверка и принятие выполненных работ; проверка качества выполненных работ, в том числе строительной лабораторией; проверка скрытых работ; участие в проверке входного контроля оборудования, поставляемого субподрядчику; обеспечение мероприятий по охране техники безопасности и охраны труда. Заключая договор, стороны согласовали условие о выплате генподрядчику вознаграждения, размер которого определяется исходя из стоимости выполненных по договору субподряда работ: 5% от стоимости выполненных работ.

  Учитывая вышеизложенное, исходя из  положений законодательства и условий договора не следует, что выплата вознаграждения генподрядчику поставлена в зависимость от согласования конкретных объемов услуг генподряда.

   Оказание услуг генподряда вытекает из деятельности сторон и подтверждается самим фактом выполнения субподрядчиком работ по договору (постановление девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. по делу № А64-3114/2018).

   Таким образом, факт выполнения работ по договору свидетельствует о возникновении у ПАО «Энергоспецмонтаж» обязанности оплатить связанные с таким выполнением услуги генподряда.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены  представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.   

               Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.8, 9, 41, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд          

Р Е Ш И Л:

Взыскать c  ПАО «Энергоспецмонтаж» в пользу АО «Атомэнергопроект» 9 039 126 руб. 15 коп. задолженности  и 68 19  руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

   Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

    Судья                       О.С.Гедрайтис