﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-88083/2019

25 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамилиной А.Н.

при участии:  

от ООО «ЭнергоПроект» Суворов Д.В., доверенность от 17.12.2019;

от ООО «АБ «Старый Петербург» Бубнова О.А., доверенность от 29.05.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32923/2019) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2019 по делу № А56-88083/2019 (судья  Шведов А.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБ «Старый Петербург» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБ «Старый Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЭнергоПроект» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 13.10.2019 суд первой инстанции  признал заявление ООО «АБ «Старый Петербург» обоснованным,  ввел в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, включил в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоПроект» требования ООО АБ «Старый Петербург» в размере 2 480 000 руб. основного долга и 827 650 руб. неустойки, с удовлетворением в третью очередь, неустойку отдельно после погашения основной суммы задолженности, утвердил временным управляющим Рыстину Е.В., назначил рассмотрение дела о признании должника банкротом.

В апелляционной жалобе ООО «ЭнергоПроект» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, заявителем нарушены положения пункта 2.1 статьи 7 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве). ООО АБ «Старый Петербург» не опубликовано уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель ООО «ЭнергоПроект» поддержал доводы жалобы. Представитель ООО АБ «Старый Петербург» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7). Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33). Определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац второй пункта 3 статьи 48).

Требования ООО АБ «Старый Петербург» основаны на постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу № А56-3772/2018, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 2 480 000 руб. основного долга и 827 650 руб. неустойки.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Определение суда о введении наблюдения вынесено обоснованно.

Довод о том, что кредитором не опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, не соответствует фактическим обстоятельствам деле и имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.10.2019 по делу №  А56-88083/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЭнергоПроект» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

   Н.В. Аносова

         Е.А. Герасимова