Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-13267/2020

20 ноября 2020 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2020, 

Полный текст решения изготовлен 20.11.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью  "Гуд Дистрибьюшн Партнерс" (115093, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова" (432026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту в размере 1 763 914 руб.; пени в размере 36 372,18 руб.; пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период с 20.10.2020 по дату исполнения решения суда, исчисленные из суммы задолженности 1 763 914 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 31 003 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 23.09.2020, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  "Гуд Дистрибьюшн Партнерс" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова" о взыскании задолженности по контракту в размере 1 763 914 руб.; пени в размере 36 372,18 руб.; пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период с 20.10.2020 по дату исполнения решения суда, исчисленные из суммы задолженности 1 763 914 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 31 003 руб.

Определением от 23.10.2020 суд принял заявление к производству.

В судебном заседании 16.11.2020 представитель истца заявляет ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания суммы пени, просит взыскать пени в размере 34 815,61 руб.

Суд ходатайство удовлетворил.

В Арбитражный суд Ульяновской области от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Истец возражает.

Суд определил ходатайство принять к производству, рассмотреть при вынесении решения.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, между ГУЗ ЦКМСЧ им.В.А.Егорова  и ООО «Джи Ди Пи» в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", заключен Контракт № 189 от 21.04.2020

Согласно п. 1.1. Контракта поставщик обязуется в порядке и сроки предусмотренные Контрактом, осуществить поставку товара,   а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 3.2. Контракта цена контракта составляет 1 772 450  руб. включая 10% НДС.

В соответствии с п. 3.3 Контракта оплата по Контракту за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Исполнение Поставщиком обязанности по поставке Товаров подтверждается товарными накладными: №ДДП0805200025 от 08.05.2020; №ДДП2304200030 от 23.04.2020; №ДДП2804200018 от 28.04.2020.

Поставленный Товар был принят Ответчиком, претензии по качеству либо количеству Товара не заявлялись. Ответчик поставленный товар не оплатил.

14.09.2020 Поставщик направил Заказчику досудебную претензию от 10.09.2020 в отношении оплаты по накладным №ДДП0805200025 и №ДДП2804200018; 17.09.2020 направил досудебную претензию от 16.09.2020 в отношении оплаты по накладной №ДДП2304200030. Обе претензии оставлены без ответа. 

В связи с этим истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку доказательства поставки товара подтверждены материалами дела, то исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 763 914 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того Истец  просит взыскать с ответчика пени  в обшей сумме 34 815,61  руб. за период с 02.06.2020 по 19.10.2020 и с  20.10.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 Контракта Заказчик и Поставщик несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

Пунктом 5.2 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Согласно п. 5.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера договорной неустойки.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки выше ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, сам по себе не влечет необходимости применения статьи 333 ГК РФ.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Согласованный сторонами размер неустойки (1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ) не превышает размер штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении аналогичных гражданско-правовых обязательств.

В связи с вышеизложенным,  суд отклоняет ходатайство ответчика  о снижении размера неустойки, так как  размер договорной неустойки, определенный сторонами, не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 1 763 914 руб. - основного долга, 34 815 руб. 61 коп.– пени  за период с 02.06.2020 по 19.10.2020 и с 20.10.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

В связи с уменьшением  заявленных требований, суд считает необходимым возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                                                          

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Ходатайство ответчика об уменьшении суммы пени оставить без удовлетворения.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ ИМЕНИ ЗАСЛУЖЕННОГО ВРАЧА РОССИИ В.А.ЕГОРОВА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС"  основной долг в сумме 1 763 914 (один миллион семьсот шестьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей, пени за период с 02.06.2020 по 19.10.2020 в сумме 34 815 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 61 коп., пени с 20.10.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 30 987 (тридцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 (шестнадцать) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                            Д.А.Леонтьев