Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-8181/2025

24 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения принята 17.10.2025

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 28.08.2025 № РЖД/ДВОСТ/НЮ-3740/2025 к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 14 566 рублей, 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь»  (далее - ответчик) о взыскании штрафа на основании статьи 94 УЖТ РФ за не предъявление груза к перевозке в размере 14 566 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10 000 руб. и почтовых расходов в размере 141 руб..

Определением суда от 03.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Истец и ответчик надлежащим образом извещены. 

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.10.2025 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, принятое в порядке упрощенного производства, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.10.2025.

В связи поступлением 21.10.2025 заявления акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» об изготовлении мотивированного решения, суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в июне 2024 года перевозчиком были получены заявки на перевозку груза:

№ 0044905461-изм/1 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Металлургическая Южно-Уральская, 05.03.2025 г. в объеме 70 тонн в количестве 1 вагона; 

№ 0044999746-изм/3 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Смычка Свердловская жд, 23.04.2025 г. и 05.05.2025 г. в общем объеме 8 300 тонн в количестве 120 вагонов; 

№ 0045210428-изм/1 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Смычка Свердловская жд, 07.05.2025 г. в объеме 4 150 тонн в количестве 60 вагонов; 

№ 0045206437-изм/3 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Металлургическая Южно-Уральская, 04.05.2025 г., 05.05.2025 г. и 07.05.2025 г. в общем объеме 12 450 тонн в количестве 180 вагонов; 

№ 0045202265-изм/5 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Нерюнгри-Пассажирская Дальевосточной железной дороги, 29.04.2025 г., 30.04.2025 г., 01.05.2025 г. и 02.05.2025 г. в общем объеме 9 035 тонн в количестве 128 вагонов; 

№ 0045248337-изм/5 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Нерюнгри-Пассажирская Дальевосточной железной дороги, 26.05.2025 г., 27.05.2025 г., 28.05.2025 г., 30.05.2025 г., 01.06.2025 г., 02.06.2025 г., 04.05.2025 г., 06.05.2025 г., 07.05.2025 г. и 08.05.2025 г. в общем объеме 21 176 тонн в количестве 300 вагонов; 

№ 0045144838-изм/5 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Посьет (эксп) Дальневосточная, 01.05.2025 г., 02.05.2025 г., 03.05.2025 г., 04.05.2025 г., 05.05.2025 г., 06.05.2025 г. и 10.05.2025 г. в общем объеме 32 292 тонн в количестве 468 вагонов; 

№ 0045144351-изм/2 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Посьет (эксп) Дальневосточная, 08.05.2025 г., 10.05.2025 г., в общем объеме 5 037 тонн в количестве 73 вагона; 

№ 0045202265-изм/6 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Нерюнгри-Пассажирская Дальевосточной железной дороги, 14.05.2025 г. в объеме 565 тонн в количестве 8 вагонов; 

№ 0044999742-изм/2 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Металлургическая Южно-Уральская, 03.04.2025 г. и 07.04.2025 г. в общем объеме 8 300 тонн в количестве 120 вагонов; 

№ 0045248337-изм/8 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Нерюнгри-Пассажирская Дальевосточной железной дороги, 15.05.2025 г. и 16.05.2025 г. в общем объеме 424 тонн в количестве 6 вагонов; 

№ 0045086285-изм/9 от станции Нерюнгри-Грузовая Дальневосточной железной дороги до станции Металлургическая Южно-Уральская, 12.04.2025 г., 19.04.2025 г., 22.04.2025 г. и 24.04.2025 г. в общем объеме 12 450 тонн в количестве 180 вагонов.

Заявки на перевозку грузов были согласованы в соответствии с частью 11 статьи 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ), учет выполнения заявки, в том числе учет погрузки грузов в вагоны осуществлялся в учетных карточках, в соответствии с частью 13 статьи 11 УЖТ РФ. 

Между тем, Ответчиком данные заявки не были исполнены в полном объеме, а именно: 

по заявке № 0044905461-изм/1 Ответчиком погружено 67,85 тонн вместо 70 тонн (недогруз составил 2,15 тонны); 

по заявке № 0044999746-изм/3 Ответчиком погружено 8 277,25 тонн вместо 8 300 тонн (недогруз составил 22,75 тонны); 

по заявке № 0045210428-изм/1 Ответчиком погружено 4 115,80 тонн вместо 4 150 тонн (недогруз составил 34,2 тонны); 

по заявке № 0045206437-изм/3 Ответчиком погружено 12 415,2 тонн вместо 12 450 тонн (недогруз составил 34,8 тонны); 

по заявке № 0045202265-изм/5 Ответчиком погружено 8 769,65 тонн вместо 9035 тонн (недогруз составил 265,35 тонны); 

по заявке № 0045144838-изм/5 Ответчиком погружено 32 047 тонн вместо 32 292 тонн (недогруз составил 245 тонны); 

по заявке № 0045248337-изм/5 Ответчиком погружено 20 555,35 тонн вместо 21 176 тонн (недогруз составил 620,65 тонны); п

о заявке № 0045144351-изм/5 Ответчиком погружено 5 004,91 тонн вместо 5 037 тонн (недогруз составил 32,09 тонны); 

по заявке № 0045202265-изм/6 Ответчиком погружено 537,8 тонн вместо 565 тонн (недогруз составил 27,2 тонны); 

по заявке № 0044999742-изм/2 Ответчиком погружено 8 278,45 тонн вместо 8 300 тонн (недогруз составил 21,55 тонны); 

по заявке № 0045248337-изм/8 Ответчиком погружено 411,7 тонн вместо 424 тонн (недогруз составил 12,3 тонны); 

по заявке № 0045086285-изм/9 Ответчиком погружено 12 311,75 тонн вместо 12 450 тонн (недогруз составил 138,25 тонны).

Истцом произведено начисление штрафа 14 566 рублей (88 962 руб. + 90 474 руб.) х 5), рассчитанного по статье 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. 

В адрес ответчика направлена претензия № 14794/ДТЦФТО от 14.07.2025 о добровольной оплате штрафа. Доказательства направления претензии имеются в материалах дела. Вышеуказанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что спорные отношения регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устава).

В соответствии с пунктом 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозки грузов по железным дорогам осуществляются в соответствии с заявками на перевозку грузов: для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем сорок пять дней.

Частью 3 статьи 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации определено, что при отправлении грузов с железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего грузоотправителю, заявка представляется перевозчику грузоотправителем после ее согласования с владельцем указанного железнодорожного пути необщего пользования. 

Согласно статье 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за полное или частичное невыполнение принятой заявки является:

непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах и тоннах) или количества контейнеров (если перевозка установлена в контейнерах);

неподача вагонов, контейнеров перевозчиком по причинам, зависящим от грузоотправителя, в том числе по причине невнесения платы за перевозку грузов и других причитающихся перевозчику платежей в соответствии со статьей 30 УЖТ РФ, если иной порядок внесения этой платы и других платежей не предусмотрен соглашением сторон;

отказ грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров, за исключением случаев, если причиной отказа стала техническая неисправность поданных вагонов, произошедшая по вине перевозчика;

отсутствие не принадлежащих перевозчику и предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор, регламентирующий обеспечение такими вагонами, контейнерами.

Основанием для возникновения ответственности перевозчика за невыполнение принятой заявки является неподача грузоотправителю под погрузку вагонов, контейнеров в количестве и срок, которые предусмотрены согласованной заявкой, или подача под погрузку принадлежащих перевозчику и непригодных для перевозки конкретного груза вагонов, контейнеров.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, в размере 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза.

Статьей 2 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации установлено, что базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям.

Как следует из материалов дела ответчиком поданы, а ОАО «РЖД» приняты 12 заявок на перевозку грузов.

Названные заявки поданы и согласованы посредством электронного документооборота.

Согласно пункту 5 Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 № 20 «Об утверждении Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом» ведение учетной карточки осуществляется следующим образом: в графе 22 указываются коды соответствующих обстоятельств невыполнения заявки и количество не погруженных вагонов, контейнеров по зависящей от грузоотправителя причине, в том числе возникшей при обслуживании грузоотправителей локомотивом владельца железнодорожного пути необщего пользования:

202 - неиспользование поданных вагонов, контейнеров;

404 - отказ от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров;

405 - неподача вагонов из-за задержки грузоотправителем вагонов под выгрузкой, погрузкой и занятости фронта погрузки сверх технологических сроков оборота вагонов, контейнеров и технологического времени на погрузку, выгрузку грузов, предусмотренных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования либо договорами на подачу и уборку вагонов;

406 - отсутствие предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор на представление таких вагонов, контейнеров;

407 - неподача вагонов, контейнеров из-за неисправности участка, принадлежащего владельцу железнодорожного пути необщего пользования, на котором производятся погрузочно-разгрузочные работы, а также по другим причинам, зависящим от владельцев железнодорожного пути необщего пользования, за исключением случаев, когда железнодорожный путь необщего пользования принадлежит владельцу инфраструктуры и он является перевозчиком;

408 - неподача вагонов, контейнеров из-за невнесения грузоотправителем платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.

Учетная карточка подписывается перевозчиком и грузоотправителем соответственно в графах 24-25 учетной карточки по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой. При несогласии грузоотправителя со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает учетную карточку с отметкой «с разногласиями». В этом случае грузоотправитель должен представить перевозчику в письменном виде документ с изложением причин несогласия со сведениями в учетной карточке не позднее следующих суток (пункт 3).

В установленном порядке несогласие ответчиком со сведениями, указанными в учетных карточках, выражено не было, в адрес ОАО «РЖД» документы, содержащие причины несогласия, не поступали.

Факт допущенного ответчиком нарушения, связанного с невыполнением принятых заявок, подтвержден заявками ответчика, учетными карточками, составленными соответственно в порядке, предусмотренном статьей 11 УЖТ РФ, пунктами 3, 6 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 № 20.

Согласно расчету истца размер штрафа за невыполнение принятой заявки в соответствии с требованиями статьи 94 УЖТ РФ составил 14 566 рубля.

Подробный расчет истца представлен в материалы дела, проверен судом и признан не верным, поскольку произведен из расчета 0,1 МРОТ за каждую тонну, непредъявленную к перевозке (10 руб.).

Размер штрафа в соответствии с абзацем 8 статьи 94 УЖТ РФ должен составлять 145 629 руб.

Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы исковых требований, и право на взыскание неустойки является субъективным правом истца, в этой связи суд считает необходимым рассмотреть требования в пределах заявленных требований.

Ответчик не представил обоснованного контррасчета и первичных документов, которые бы свидетельствовали о своевременной оплате оказанных в спорный период услуг.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, равно как и не представлено доказательств несоразмерности подлежащей к взысканию неустойки.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа на основании статьи 94 УЖТ РФ за не предъявление груза к перевозке в размере 14 566 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов за почтовое расходы, в сумме 141 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не исключает возможность взыскания в качестве судебных издержек, понесенных участвующими в деле лицами, почтовых расходов.

Из материалов дела следует, что в доказательство несения почтовых расходов истцом представлена квитанции № 366019084 в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету.

Поскольку заявленные истцом к взысканию почтовые расходы подтверждены материалами дела, данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, требование о взыскании почтовых расходов в сумме 141 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рубля.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 106, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф на основании статьи 94 УЖТ РФ за не предъявление груза к перевозке в размере 14 566 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 141 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя. 

Решение суда может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

М.Н. Гоголева