АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24663/23

г. Уфа

15 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2024

Полный текст решения изготовлен 15.08.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Зайнуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиационно-технический спортивный клуб" "Воздушный легион" Республики Башкортостан имени дважды Героя Советского ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 317 026 руб. 33 коп.

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

При участии в судебном заседании:

От ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 03.11.2021 г., представлен диплом рег. номер 299 от 19.06.2009, паспорт гражданина РФ.

От иных лиц - явки нет, извещены надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиационно-технический спортивный клуб" "Воздушный легион" Республики Башкортостан имени дважды Героя Советского ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, выявленную по актам о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 4 317 026 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 44 585 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2023 исковое заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 450096, 

<

...>).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам отзыва.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Курс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 450006, 

<

...>, корпус цокольный этаж №1, помещение 12).

От истца поступили возражения на отзыв, в которых указано, что 22 мая 2023г. сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») в отсутствии представителя Ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии: № 112300340Б008, выразившимся в том, 20.07.2022 г. в ходе проведения проверки объема потребления электрической энергии потребителя, расположенного по адресу: вблизи д. Ивано-Казанка КТП-01624 персоналом ООО «Башкирэнерго» в отсутствии представителя потребителя ПУ № 008984127219094 демонтирован и упакован в сейф пакет АС 2804898 и направлен на экспертизу. По результатам экспертизы установлено, что потребителем осуществлено вмешательство в работу и конструкцию прибора учета 00898412729094 путем установки посторонних элементов, позволяющих искажать данные об объемах потребления электроэнергии. Протокол проверки № 8-2.10/37/1730.

22 мая 2023г. комиссией в составе представителя сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в отсутствии представителя Ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - «Основные положения») где указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. «а» п. 1 приложения № 3 к «Основным положениям».

По результатам произведенного расчета, ответчику предъявлено к оплате 647 360 кВт*ч потребленной электрической энергии.

Максимальная мощность ответчика установлена в размере 150 кВт*ч, количество часов (по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии: №112300340Б008 от 22.05.2022г.) равняется 4 380.

Таким образом, объём неучтенного потребления равен: 150 кВт*ч х 4 380 часов = 657 000 кВт*ч.

Количество электроэнергии ранее учтенное составляет 9 640 кВт*ч.

657 500 кВт*ч - 4 380 кВт*ч = 647 360 кВт*ч.

Данный объем был выставлен потребителю: 647 360 кВт*ч х 5,55722 (тариф) + 719 504,39 руб. (НДС 20%) = 4 317 026 руб. 33 коп.

Ответчику выставлен следующий счет: - № 02098032002169 от 01.06.2023г. в объеме 647 360 кВт*ч на сумму 4 317 026,33 руб.

На основании вышеизложенного, считает доводы ответчика несостоятельными. Указал, что каких-либо дополнительных материалов, показаний приборов учета электроэнергии по приборам учета электроэнергии в целях корректировки задолженности, а также расчета задолженности ответчиком в адрес истца не предоставлено. Отплату ответчик за спорный период не производил.

От ответчика поступили пояснения к возражению на отзыв истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее изложенные доводы, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв, возражения по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Копии судебных актов были направлены судом третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Курс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по юридическому адресу: 450006, 

<

...>, корпус цокольный этаж №1, помещение 12, и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г.  N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, согласно договору электроснабжения № 150602169 от 12.12.2014 г. ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров, с допуском прибора учета Меркурий-230 АМ-03 (заводской № 19467035), а ООО «Авиационно-технический спортивный клуб» «Воздушный легион» Республики Башкортостан имени Дважды Героя Советского ФИО1 ФИО2 (потребитель) обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Местом исполнения договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункт 1.2 договора).

В приложении № 3 к договору определена точка поставки (присоединения) электрической энергии: ПС «Охлебинино фидер № 109 ВЛ-10 кВ опора № 226.

В приложении № 4 к договору определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которая установлена на контактах присоединения ответвления ВЛ-10 кВ к КТП - 01624/250 кВА Ф-109 ПС Охлебинино на опоре № 226. Место установки прибора учета – внутри корпуса. КТП - 01624/250 кВА.

Согласно пунктам 2.3.2, 2.3.5, 2.3.6., 2.3.9 договора потребитель обязуется соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности), а также осуществлять эксплуатацию энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; незамедлительно сообщать Сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета (элементов измерительного комплекса), о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (элементов измерительного комплекса); незамедлительно сообщать обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего Сетевой организации и находящегося в помещении и (или) на территории Потребителя.

В силу пункта 2.3.10 договора потребитель обязуется обеспечивать сохранность прибора учета, установленного в энергопринимающих устройствах  Потребителя путем недопуска посторонних лиц к приборам учета и установкой соответствующих запирающих устройств на дверях распредустройств.

18.01.2019 ООО "Курс" произведена замена прибора учета электроэнергии типа Меркурий-230 АМ-03, заводской № 19467035, в результате которой ответчику установлен прибор учета типа ФИО4 301 S31 543-JAVZ, заводской

№ 008984127219094, работающий в Автоматизированной системе контроля и учета электроэнергии (АС КУЭ), имеющий на момент установки следующие показания: 0000107, что подтверждается актом допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от 18.01.2019, который установлен за пределами КТП - 01624/250 кВА, на наружной стороне корпуса, что подтверждается имеющимися в деле фотоиллюстрациями.

20.07.2022 ООО «Башкирэнерго» составлен акт № 242270 проверки расчетных приборов учета, в соответствии с которым на приборе учета типа ФИО4 301 S31 543-JAVZ, заводской № 008984127219094, нарушены пломбы завода-изготовителя, государственного поверителя.  Данный акт составлен в отсутствии ответчика.

04.11.2022 ООО "Башкирэнерго" произведена замена прибора учета электроэнергии типа ФИО4 301 S31 543-JAVZ, заводской

№ 008984127219094, в результате которой ответчику установлен прибор учета типа Энергосила, СЕ 301 S31 543-JAVZ, заводской № 008984119481733, по причине неисправности электросчетчика, что подтверждается актом № 252511 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 04.11.2022, который также установлен за пределами КТП - 01624/250 кВА, на наружной стороне корпуса.

22.05.2023 сотрудниками ООО «Башкирэнерго» составлен акт

№ 112300340Б0008 о неучтенном потреблении электроэнергии. Данный акт составлен в отсутствии ответчика.

В соответствии с указанным актом нарушение выразилось в использовании прибора учета энергии со следами несанкционированного вмешательства.

Согласно приложению к акту № 112300340Б0008 о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.05.2023 г. ООО «Башкирэнерго» за период с 19.01.2022 г. по 20.07.2022 г. произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности), который составил 647 360,00 кВт*ч.

Размер суммы, подлежащей к оплате по акту № 112300340Б0008 о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.05.2023 г., составил 4 317 026 руб. 33 коп.

Истец, полагая начисление задолженности в указанном размере  обоснованным и законным, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Свои исковые требования истец основывает на акте № 11230034Б0008 от 22.05.2023 г. о неучтенном потреблении электрической энергии (установление факта нарушения учета потребления электрической энергии).

В отзыве ответчик сообщил, что не был уведомлен о времени и месте проведения проверки и составления указанного акта, в связи с чем лишен возможности представить свои возражения по поводу проводимой проверки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила организации учета электрической энергии на розничном рынке определены в Разделе X Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 об утверждении «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных названным документом.

В силу Основных положений N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (абзац 6 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861; далее - Правила № 861).

Точкой поставки является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики) (абзац 14 пункт 2 Правил N 861, абзац 3 пункта 2 Основных положений № 442).

Согласно пункту 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. При этом для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Из смысла и содержания абзаца 3 пункта 2 Основных положений N 442, абзаца 1 пункта 16.1 Правил технологического присоединения следует, что, подписывая акт разграничения балансовой принадлежности и, устанавливая тем самым границы балансовой принадлежности, стороны устанавливают место исполнения обязательств.

Таким образом, согласно вышеуказанным нормам потребитель оплачивает гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, расположенными в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определяемых по признаку законности владения.

Согласно пункту 145 Основных положений N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Положениями абзаца 3 пункта 145 Основных положений N 442 предусмотрена обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с абзацем 5 пункта 145 Основных положений N 442 в случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками: собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета; собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Вышеназванными правовыми нормами прямо предусмотрена ответственность по обеспечению эксплуатации прибора учета его собственником.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон представляет собой документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Из материалов дела следует, что 12.12.2014 между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) и ООО «Авиационно-технический спортивный клуб» «Воздушный легион» Республики Башкортостан имени Дважды Героя Советского ФИО1 ФИО2 (потребитель) заключен договор электроснабжения № 150602169.

В приложении № 3 к которому сторонами определена точка поставки (присоединения) электрической энергии: ПС «Охлебинино фидер № 109 ВЛ-10 кВ опора № 226.

В приложении № 4 к договору – акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 21.11.2014 г. № 380, определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которая установлена на контактах присоединения ответвления ВЛ-10 кВ к КТП - 01624/250 кВА Ф-109 ПС Охлебинино на опоре № 226. Согласно однолинейной схеме электроснабжения данного приложения к договору, место установки прибора учета – внутри корпуса. КТП - 01624/250 кВА.

18.01.2019 ООО "Курс" произведена замена прибора учета электроэнергии типа Меркурий-230 АМ-03, заводской № 19467035, в результате которой ответчику установлен прибор учета типа ФИО4 301 S31 543-JAVZ, заводской

№ 008984127219094, работающий в Автоматизированной системе контроля и учета электроэнергии (АС КУЭ), имеющий на момент установки следующие показания: 0000107, что подтверждается актом допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от 18.01.2019. На имеющихся в материалах дела фотоиллюстрациях отражено, что прибор учета установлен за пределами КТП - 01624/250 кВА, на наружной стороне корпуса, то есть за границами эксплуатационной ответственности ответчика.

Установленный счетчик ответчику не принадлежал, являлся бывшим в употреблении и имел следующие показания: 0000107.

Замена приборов учета произведена в отсутствие представителя ответчика, подпись представителя сетевой организации в акте отсутствует. Сам акт от 18.01.2019 составлен некорректно, отсутствуют сведения о тома, в отношении какого потребителя составлен акт, по какому адресу. Работы выполнены представителем ООО «Курс», сведения о компетентности которого ответчику не представлены.

Согласно приложениию № 4 к договору – акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 21.11.2014 г. № 380, прибор учета Меркурий-230 АМ-03 (заводской № 19467035) ранее был установлен в зоне ответственности ответчика, внутри КТП - 01624/250 кВА.

Прибор учета типа ФИО4 301 S31 543-JAVZ, заводской

№ 008984127219094 установлен в месте, не ограничивающем доступ к нему посторонних лиц. Установка прибора учета произведена по инициативе ООО «Башкирэнерго», с которым у ответчика отсутствуют какие-либо договорные отношения. Кроме того, прибор учета Меркурий-230 АМ-03 (заводской  № 19467035) находился в исправном состоянии и не требовал замены.

С момента установки прибора учета типа Энергосила (заводской № 127219094) ответчик не имел доступа к нему, не располагал сведениями о его исправности и не имел возможности контроля за показаниями.

Указанное обстоятельство лишает ответчика возможности исполнить обязательство, предусмотренное п. 2.3.11. Договора электроснабжения от 12.12.2014 № 150602169, - сообщать в письменном виде Гарантирующему поставщику в трехдневный срок с момента выявления о выходе прибора учета из строя, либо о его утрате.

Несмотря на установку указанного прибора учета, договор на передачу показаний прибора учета по средством АС КУЭ с ответчиком не заключен до настоящего времени, возможности контролировать ежедневные показания ответчик лишен.

До настоящего времени не составлен акт организации коммерческого учета электрической энергии, в связи с чем ответчик не располагает сведениями об установленном приборе учета, месте его установке, зоне ответственности, порядке передаче показаний прибора учета, лишен возможности получать ежедневные сведения о показаниях прибора учета и контролировать корректность работы данного прибора.

Ни гарантирующий поставщик, ни сетевая организация не представили доказательств изменения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, установленных договором энергоснабжения № 150602169 от 12.12.2014, из которого (с учетом приложений к нему) следует, что именно ООО «Башкирэнерго» принадлежит прибор учета, расположенный односторонним волеизъявлением сетевой организации с 18.01.2019 за пределами КТП - 01624/250 кВА, на наружной стороне корпуса, за границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика.

Из условий договора энергоснабжения № 150602169 от 12.12.2014 и приложений к нему, суд приходит к выводу, что спорный прибор учета принадлежит сетевой организации и размещен в границах ее эксплуатационной ответственности, изменения в акт балансовой принадлежности не вносились.

При таких обстоятельствах, на потребителя не может быть возложена ответственность за сохранность (исправность) прибора учета, принадлежащего сетевой организации, и находящегося в зоне эксплуатационной и балансовой ответственности ООО «Башкирэнерго» за пределами корпуса КТП - 01624/250 кВА, так как это противоречит вышеизложенным правовым нормам и договорным отношениям сторон.

Поскольку доступ к прибору учета не обеспечивался сетевой организацией, сам спорный прибор учета был расположен по волеизъявлению сетевой организации за пределами корпуса КТП - 01624/250 кВА с закрытым доступом к нему, потребитель в силу статьи 10 ГК РФ вправе рассчитывать на добросовестное поведение сетевой организации как профессионального участника рынка оказания услуг по энергоснабжению, и на исполнение сетевой организацией норм закона в сфере технической эксплуатации энергоустановок.

В материалы дела истцом не представлены доказательства прямого вмешательства потребителя в работу прибора учета либо наличия у потребителя свободного доступа к нему.

Как следует из материалов дела, 22.05.2023 сотрудниками ООО «Башкирэнерго» составлен акт № 112300340Б0008 о неучтенном потреблении электроэнергии. Данный акт составлен в отсутствии ответчика.

В соответствии с указанным актом нарушение выразилось в использовании прибора учета энергии со следами несанкционированного вмешательства.

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к возможности искажения данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, истец неправомерно возложил обязанность по сохранности прибора учета на ответчика.

В соответствии с п. 178 Основных положений № 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Однако, акт № 112300340Б0008 от 22.05.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии (установление факта нарушения учета потребления электрической энергии) не содержит ни сведений об участии в проведении проверки представителя ответчика, ни доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Соответствующие документы к акту не приложены, материалы фотосъемки и (или) видеозаписи составления акта отсутствуют.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов