Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.03.2026 года Дело № А50-30378/2025

Резолютивная часть решения вынесена 11.03.2026 года Решение в полном объеме изготовлено 18.03.2026 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбановой Л.К.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Пермский региональный оператор «ТКО» (614064, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «ФИО1 - 23/3»(618909, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 115 527 руб. 52 коп.

при участии: от истца –ФИО2 по доверенности от 16.12.2025 от ответчика - не явился, извещен

АО «Пермский региональный оператор ТКО» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «ФИО1 - 23/3» о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 15 769,52 руб. за август-октябрь 2024, июнь 2025, пени в размере 22 860,85 руб. за период с 11.07.2024 по 04.03.2026 с последующем начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения от 05.03.2026, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец заявленные требования поддерживает, уточнение размера требований связано с ранее направленным ответчиком отзывом и поступившей частичной оплаты (первоначально заявленные требования по основному долгу составляли 83 649,89 руб.).

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, дополнительных возражений по иску не направил. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

При отсутствия возражений от сторон, суд рассмотрел спор по существу в предварительном судебном заседании.

Изучив, материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд установил.

В силу действующего законодательства оказывать услуги по обращению с ТКО может только региональный оператор.

Между истцом и ответчиком договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении МКД по адресу: 

<

...> не заключен.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89 «Об отходах производства и потребления» все собственники ТКО с 01.01.2019 обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

По расчету истца на период май 2024 - июнь 2025 ответчику начислено 120 855,50 руб., оплачено 105 082,98 руб., долг составляет 15 769,52 руб. за август, сентябрь, октябрь 2024, июнь 2025.

С учетом назначения платежа истцом верно произведена разноска оплаты.

Ответчик факт оказания услуг по вывозу ТКО не оспаривает.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена неустойка в сумме 22 860,85 руб. за период с 11.07.2024 по 04.03.2026.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за

нарушение обязательства, судом не установлены.

Требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга

соответствует позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума ВС РФ

от 24.03.2016 № 7.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «ФИО1-23/3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Пермский региональный оператор «ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 15 769 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп., неустойку в размере 22 860 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 85 коп. с дальнейшим начислением на сумму задолженности по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 05.03.2026 по день фактической оплаты долга, судебные расходы по государственной пошлине 10 000 (десять тысяч) руб.

Возвратить акционерному обществу «Пермский региональный оператор «ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 776 (семьсот семьдесят шесть) руб., уплаченную платежным поручением № 23456 от 17.12.2025.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова