Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                  Дело №А72-8783/2021

08.09.2021.

Резолютивная часть решения принята 25.08.2021. 

Мотивированное  решение изготовлено 08.09.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310732811600101, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 122 619 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» о взыскании задолженности в размере 92 400 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты задолженности по договору в размере 30 219 руб. 60 коп.

Определением суда от 05.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству (05.07.2021) установил сроки  для  представления   сторонами   суду,   а   также   друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 27.07.2021 и дополнительно до 17.08.2021.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.08.2021 судом принято решение (резолютивная часть), согласно которого: 

«Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору поставки №31 от 25.08.2020 основной долг в сумме 92 400 руб. 00 коп.; пени за период с 08.10.2020 по 18.06.2021  в размере 30 219 руб. 60 коп.; 3 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы в размере 76  руб. 10 коп. и 4 679 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине».

01.09.2021 от Общества с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и искового заявления, 25.08.2020 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» Покупатель) был заключен договор поставки №31.

Согласно п.1.1. Договора, Поставщик обязуется передать продукцию - линолеум OMNISPORT R35 GREY, количеством 164 (Сто шестьдесят четыре) квадратных метра, по цене 1 100 рублей за 1 м2, на сумму 180 400 рублей, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его на условиях настоящего Договора.

Согласно п.1.2 договора количество, ассортимент. Цена и срок оплаты соглсовываются сторонами в счетах. Которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 192 400 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной №19 от 07.09.2020 на сумму 192 400 руб. 00 коп., в том числе линолеум стоимостью 180 400 руб. 00 коп. и клей стоимостью 12 000 руб. 00 коп. Товар получен представителем ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в товарной накладной (л.д. 23).

В силу ч.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 Договора Цены поставляемого товара, включая НДС, стоимость упаковки, маркировки, согласовываются сторонами в счетах, выставляемых Поставщиком. Цены на одни и те же товары в разных партиях товаров могут отличаться, что устанавливается соответствующим счётом. Оплата Товара (партии товаров) производится Покупателем денежными средствами, в российских рублях, путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт Поставщика. 

В п. 4.6 договора стороны предусмотрели условие об острочке платежа, согласно которому денежная сумма за неоплаченный товар (партию товара), принятый Покупателем от Поставщика, вносится Покупателем  не позднее чем,  через 30 дней с момента поставки (передачи) товара Покупателю

Согласно счета на оплату №31 от 25.08.2020, общая стоимость товара, поставляемого по договору № 31 от 25.08.2020, составила 192 400 руб. 00 коп., в том числе: стоимость линолеума – 180 400 руб. 00 коп., стоимость клея – 12 000 руб. 00 коп. 

Ответчик полученную продукцию оплатил частично в сумме 100 000 руб. 00 коп. (л.д.25-26). 

По сведениям истца за ответчиком на момент рассмотрения спора числится задолженность  за  полученный  товар  в размере 92 400 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.04.2021, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.29). Данная претензия, полученная ответчиком 12.04.2021, оставлена последним без внимания.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, получивший определение суда от 05.07.2021г. исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате поставленного товара в размере 92 400 руб. 00 коп., сумму задолженности не оспорил, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 92 400 руб. 00  коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за период с 08.10.2020 по 18.06.2021  в размере 30 219 руб. 60 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии п.7.2 договора, в случае просрочки погашения образовавшейся в порядке предусмотренном п. 4.5 и 4.6 настоящего Договора задолженности. Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от просроченной сумы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты стоимости поставленного товара, требования истца в этой части также являются законными.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 30 219 руб. 60 коп. за период с 08.10.2020 по 18.06.2021.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 76  руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Частью 1 статьи 112 АПК Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела чек №2007ttadf3 от 17.06.2021, в котором указано об оказании ФИО2 для истца услуги по подготовке искового заявления в суд о взыскании задолженности по договору поставки №31 от 25.08.2020. Стоимость услуги составляет 3 000 руб. 00 коп. (л.д.35).

В подтверждение почтовых расходов, истец представил почтовую квитанцию от 08.04.2021 на сумму 76 руб. 10 коп, подтверждающую факт направления истцом в адрес ответчика претензии от 01.04.2021 (л.д.29-30).

В  связи с чем, суд считает, что истцом фактически понесены судебные расходы.

Ответчик каких-либо возражений не заявил, сумму судебных расходов не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, и поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.110 АПК РФ, следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 76 руб. 10 коп. и 4 679 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 124, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору поставки №31 от 25.08.2020 основной долг в сумме 92 400 руб. 00 коп.; пени за период с 08.10.2020 по 18.06.2021  в размере 30 219 руб. 60 коп.; 3 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы в размере 76  руб. 10 коп.  и  4 679 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                  С.А. Абрашин