9073/2023-222313(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-21678/2023 

г.Нижний Новгород 27 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-603), 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш  дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304526233700130) о взыскании 121 062,36 руб.,  

в отсутствие представителей сторон - извещены надлежащим образом; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 97 993,00 руб. задолженности за услуги по содержанию и ремонту  и 1 954,95 руб. за коммунальный ресурс, поставленный в многоквартирный дом, в котором у  ответчика имеются нежилые помещения за период с января 2019 года по февраль 2022 года, 21 114,41  руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 06.04.2020 по 31.03.2022.  

Требование основано на статьях 209, 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), статьях 10, 39, 153, 154, 155, Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению  платы за жилищно-коммунальные услуги.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,  явку своих представителей в суд не обеспечили.  

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) предварительное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения  дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.  

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истец, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного в г.  Нижний Новгород по адресу: ул. Дьяконова, д. 9.  

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение П7 общей площадью 88.7  кв.м (кадастровый номер 52:18:0040183:429), расположенное по адресу: г. Нижний Новгород по  адресу: ул. Дьяконова, д. 9.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с января 2019 года по февраль  2022 года оказал услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества на сумму 97 993,00 руб.,  коммунальные ресурсы на сумму 1 954,95 руб.  

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период в общей сумме составила  99 947,95 руб.  

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей  доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  издержках по его содержанию и сохранению.  

Данные нормы ГК РФ корреспондируют статьям 39, 155, 158 ЖК РФ, а также пункту 28  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.2006 (далее – Правила № 491), а также правилам  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2006  (далее – Правила № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном  доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном  доме.  

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за  содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном  доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества  в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

В силу пункта 28 Правил N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на  содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это  имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном  доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или  непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников  помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. При этом собственники  помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт  жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.  

При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме  собственника помещения определяется в соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ, то есть  пропорционально размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику.  

Таким образом, будучи собственником нежилого помещения в многоквартирном доме,  ответчик в соответствии с приведенными нормами права обязан содержать свое помещение, в том  числе оплачивать содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора на оказание услуг по  содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не освобождает ответчика как  собственника от несения соответствующих расходов согласно требованиям статьи 249 ГК РФ и  статей 39, 158 ЖК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания  членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в  соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный  потребительский кооператив).  

Поскольку обязательство по внесению платы за содержание и обслуживание общего имущества  ответчиками в добровольном порядке не исполнено, требование истца о взыскании задолженности  подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 21 114,41 руб. неустойки за период с  12.03.2019 по 05.04.2020 и с 06.04.2020 по 31.03.2022.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Факт нарушения сроков оплаты со стороны ответчика подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 ЖК РФ в ред. Федерального  закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).  

Расчет пени судом проверен и признан верным, следовательно, требование о взыскании  неустойки также подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304526233700130) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Наш дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 99 947,95 руб. задолженности, 21 114,41 руб.  неустойки, 4 632,00 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина