АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7353/2022

г. Владивосток

15 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трояк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "Зеленое  Поле"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 209 899 рублей 76 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО1, по доверенности от 24.10.2019, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДальАгролига» (далее – истец, ООО «ДальАгролига») обратилось с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Зелёное поле» (далее – ответчик, ООО «Зелёное поле») о взыскании 6 209 899 рублей 76 копеек неустойки по договору купли-продажи  № 0763-01Х/2020 от 24.04.2020.

Ответчик о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец  требования поддержал в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел  к судебному разбирательству и в порядке статьи 156 АПК РФ  рассмотрел  дело  в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела суд установил следующее.

24.04.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 0763-01Х/20, в соответствии с условиями которого,  продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить количество товара в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора. Ассортимент, цена единицы товара, количество, сроки и базис поставки, а также общая сумма договора определяется договором и приложениями к нему. Товар поставляется покупателю отдельными партиями, в сроки, в количестве и ассортименте, которые стороны согласовали в приложениях к настоящему договору (пункт  3.1 договора).

В соответствии с приложением № 1  от 24.04.2020 цена товара составляет 15 675 030 рублей. Покупатель производит оплату до 20.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 01.07.2020.

Согласно приложению № 2  от 07.05.2020 цена товара составляет 3 552 180 рублей. Покупатель производит оплату до 20.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 01.07.2020.

В приложении № 3  от 13.05.2020 цена товара 2 170 000 рублей. Покупатель производит оплату до 25.11.2020. Поставка в осуществляется срок до 01.07.2020.

В приложении № 4  от 19.05.2020 цена товара составляет 8 751 600 рублей. Покупатель производит оплату до 25.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 01.07.2020.

В приложении № 5  от 29.05.2020 цена товара 10 647 240 составляет рублей. Покупатель производит оплату до 20.11.2020. Поставка в срок до 01.07.2020.

В приложении № 6  от 17.06.2020 цена товара составляет 829 884 рублей. Покупатель производит оплату до 25.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 01.07.2020.

В приложении № 7 от 02.07.2020 цена товара 448 350 рублей. Покупатель производит оплату до 25.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 20.07.2020.

В приложением № 8  от 10.07.2020 цена товара составляет 375 984 рублей. Покупатель производит оплату до 20.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 20.07.2020.

В приложением № 9  от 16.07.2020 цена товара составляет 781 320 рублей. Покупатель производит оплату до 25.11.2020. Поставка осуществляется в срок до 20.07.2020.

В спецификациях также указаны сроки  внесения отдельных платежей по дговору.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 43 316 840 рублей, ответчиком принят, что подтверждено универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела истцом. Окончательный расчет за товар произведен ответчиком с просрочкой.

Судом установлено, что ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме вовремя не исполнил, в связи с чем,  истец заявил о взыскании неустойки, начисленной  за  общий период с 10.05.2020 по 25.12.2021, размер которой составил 6 209 899 рублей 76 копеек.

Претензия, направленная в адрес ответчика, о наличии долга и с требованием о его погашении, оставлена покупателем без удовлетворения,   в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как следует из статьи 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка как способ обеспечения должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу пункта 5.1 договора в случае задержки оплаты  покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факты получения товара, его стоимость и нарушение срока оплаты покупателем не оспорены и подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными  покупателем.  Доказательства своевременной оплаты ответчиком суммы долга в нарушение статьи 65 АПК РФ  в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406  ГК РФ не представил.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств по оплате за поставленный товар, требование о взыскании 6 209 899 рублей 76 копеек неустойки с ответчика, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Зеленое  Поле" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига" 6 209 899 рублей 76 копеек неустойки, а также 54 049  рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДальАгролига"  из федерального бюджета 2  рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №  1537 от 26.04.2022. 

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А.