10228_9130199  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36891/21

20 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества "Сбербанк России" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к обществу с ограниченной ответственностью «КаркасДомСтрой» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности 136 798 рублей 01 копейка, пени 30 720 рублей 18  копеек  

 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «КаркасДомСтрой» о признании договора аренды недействительным.  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КаркасДомСтрой» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк  России" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженности 136 798 рублей 01  копейка, пени 30 720 рублей 18 копеек, судебных расходов 6 026 рублей, всего 173 544  рубля 19 копеек.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна