Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3355/2020

город Псков

16 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении   протокола   судебного   заседания   секретарем  судебного  заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Судома» (адрес: 182710, Псковская область, Дедовичский р-н, территория промплощадка лесозавода, строение 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (адрес: 195279, 

<

...>,литер А, помещение 56Н, офис 209, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 388 459 руб. 05 коп., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.03.2021;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 08.07.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Судома» (далее – истец, ООО «Лесозавод «Судома») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (далее – ответчик, ООО «ЛесПром») о взыскании 2 388 459 руб. 05 коп. (в определениях от 27.08.2020 и 28.09.2020 в размере исковых требований допущена ошибка: вместо 2 388 459 руб. 05 коп  ошибочно указано: 2 388 495 руб. 95 коп.) основного долга по договору поставки от 06.11.2019 №44-POG-19-148. 

В судебном заседании Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении с дополнениями.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласен, не оспаривает факт  поставки пиломатериала, считает, что оплата должна производиться на основании подписанного сторонами акта приемки товара и выставленного поставщиком счета на оплату, уточненного по результатам приемки товара, поскольку до настоящего времени указанные документы не переданы ответчику, полагает требования истца не основанными на нормах права. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «Лесозавод «Судома» (поставщик) и ООО «ЛесПром» (покупатель) заключен договор поставки от 06.11.2019 № 44-POG-19-148 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, то есть передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить пиломатериалы березовые (товар) (пункт 1.1 договора).

Наименование товара, количество и общая стоимость товара указывается в приложении №1 (Спецификации) (пункт 1.2 договора).

В разделе 2 договора стороны согласовали условия о порядке расчетов. Так, оплата производится покупателем в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки товара на основании подписанного сторонами акта приемки товара (п. 3.9. договора) и выставленного поставщиком счета на оплату. Покупатель оплачивает стоимость поставленных пиломатериалов безналичным расчетом  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 2.4.,2.5. договора).

Договор заключен до 31.12.2020, вступает в силу с даты его подписания и действует до момента полного исполнения Сторонами всех обязательств по договору  (пункт 6.2 договора в редакции дополнительного соглашения №2от 26.12.2019).

Разделом 3 договора стороны согласовали условия о приемке товара. В соответствии с пунктом 3.9.3. договора по факту завершения приемки пиломатериалов Покупателем оформляется и подписывается Акт приемки пиломатериалов (допускается с участием представителя Поставщика) в 2-х экземплярах в день окончания приемки. В случае участия в приемке представителя Поставщика последний на основании имеющейся у него доверенности подписывает оригинал Акта. Один оригинальный экземпляр Акта приемки передается представителю Поставщика (в случае, если представитель Поставщика принимал участие в приемке), либо Акт направляется в адрес Поставщика в 2-х подписанных Покупателем экземплярах по почте не позднее следующего за датой приемки и подписания Акта приемки дня, либо передается с нарочным/курьером непосредственно на завод Поставщика в тот же срок. Однако, в любом случае Акт приемки в электронном виде направляется Продавцу в течение 12 рабочих часов с момента подписания Покупателем означенного Акта. С пунктом 3.9.4. Поставщик по факту получения им подписанных Покупателем Актов приемки пиломатериалов при согласии с представленными Актами приемки ответным электронным письмом направляет Покупателю сканкопию подписанного Поставщиком Акта приемки в срок не позднее следующего рабочего дня с даты его получения по электронной почте, при том один оригинальный экземпляр Акта приемки, подписанный Поставщиком, направляется в адрес Покупателя почтой России или нарочным в течение 5-ти рабочих дней с даты получения Поставщиком оригинальных экземпляров Акта. Согласно пункта 3.9.5 в случае, если в процессе приемки поставленных пиломатериалов объем пиломатериалов ненадлежащего качества составит 15% и более, или будет иметь место расхождение в объеме поставки с условиями Спецификации более, чем на 20%, Покупатель составляет Акт рекламации и уведомляет об этом Поставщика в течение 48 часов с момента приемки и обнаружения несоответствия качества и/или объёма, некомплектности пиломатериалов и других причин рекламации. Направление Акта рекламации Поставщику производится средствами электронной почты или факсимильной связью.

          Пунктом 3.9.6. предусмотрено, что Поставщик обязан письменно сообщить в течение 24 часов о своём решении по поводу Рекламации для дальнейших действий Покупателя по оформлению Акта приёма-передачи и осуществления совместной приёмки. Совместная приёмка производится на складе Покупателя в течении трёх суток с момента оповещения Поставщика о рекламации в объёме не менее 10 % от объёма рекламационной партии пиломатериалов.

В соответствии с Приложением № 5 от 20.12.2019 г. Стороны договорились о поставке Покупателю Пиломатериала березового, обрезного, полуобрезного (в смеси), естественной влажности, сорта D, некондиции и брака (в смеси) код 16.10.10 124 по единой цене 85 Евро за 1 мЗ любого вида товара из перечисленного. К сорту D и некондиции Стороны отнесли пиломатериал: обрезной и полуобрезной, в том числе с изменением цвета (включая потемнение) ввиду длительного хранения, тупой обзол допускается без ограничений при сохранении видимой пласта доски. К браку Стороны отнесли пиломатериал, содержащий гниль, тупой обзол на всю ширину пласта длиной более 30 см, острый обзол более карандашного длиной более 1 м.

Толщина фактическая и зачетная, мм: согласно приведенной в Приложении № 5 спецификации, ширина фактическая и зачетная, мм: согласно приведенной в данном Приложении № 5 спецификации, длина фактическая: определяется по факту отгрузки товара, разнодлинные пакеты допускаются, допуски по толщине, мм: -1, + не ограничивается.

Объем и график поставки были определены до 30.12.2019 около 957 мЗ по зачетному сечению. «Около» понимается как +/- 10% по опциону Поставщика, либо по согласованию с Покупателем до полной загрузки транспортного средства. Адрес доставки: Псковская обл., пгт. Плюсса, ул. Фадеева. 25. Условия оплаты: в соответствии с разделами 2 и 3 договора, оплата за поставленный товар производится в рублях по курсу на дату выставления счета.

23.12.2019 Сторонами было заключено дополнительное соглашение к Приложению № 5 от 20.12.2019, в соответствии с которым раздел «Спецификация, описание товара» Приложения № 5 был дополнен следующими положениями:

- Окончательный объем товара в разрезе сортов определяется согласно актов приемки продукции, проводимой в соответствии с условиями Договора. Основанием для перевода товара в категорию «брак» является рекламационный акт в свободной форме.

- Цены на продукцию в части сортов D и некондиции определяются согласно Приложения №5, в части брака - в соответствии с Приложением 2 к Договору.

ООО «ЛесПром» по Приложению № 5 от 20.12.2019 к Договору (поставки пиломатериалов березовых  № 44-POG-19-148) и дополнительному соглашению № 1 к нему (Приложению № 5) от 23.12.2019 г. отгрузил в адрес Покупателя на его склад в период времени с 24.12.2019 до 27.01.2020 30 грузовых автомашин примерно равного тоннажа с грузом пиломатериала березового, обрезного, полуобрезного (в смеси), естественной влажности, сорта D. на общую сумму по товарным накладным 2 388 459 руб. 05 коп. Оплата товара не произведена покупателем.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Лесозавод «Судома» направлялась ООО «ЛесПром» претензия от 15.06.2020 №548-01 о погашении имеющейся задолженности. 

Поскольку претензия ответчиком была оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга по договору.

Оценив правовые позиции сторон по существу требований, представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Факт отгрузки товара в рамках договора подтвержден материалами дела (счетами-фактурами, товарными накладными и товарно-транспортными накладными том 1 л.д. с 46 по 148, 2 том л.д. с 1 по 75) и сторонами не оспаривается. Однако товаросопроводительные  документы ответчиком не подписаны, оплата товара не произведена. Между сторонами возник спор о качестве поставленного товара. ООО «ЛесПром» отказался от подписания комплекта отгрузочных документов ООО «Лесозавод «Судома» на весь поставленный товар, поскольку поставщик должен был скорректировать бухгалтерские и товаро-сопроводительные документы по данным получателя в соответствии с п.3.9.1 договора, согласно которому в случае, если в ходе окончательной приемки пиломатериала будет выявлено расхождение по объему поставки, от значений, указанных в товаро-транспортной накладной, фактическое количество поставленных и принятых пиломатериалов определяется по акту приемки получателя и стороны вносят коррективы путем исправления, либо составляют и подписывают уточненную ТТН с указанием конкретного объема принятого пиломатериала.

Акты рекламации на весь поставленный пиломатериал составлены ответчиком и направлены истцу для корректировки счетов и УПД. В соответствии с п.3.9.7 договора в случае отсутствия решения поставщика в части претензий, изложенных в акте рекламации, неприбытия его представителя для осуществления совместной приемки товара, стороны признают, что поставщик согласен с результатами приемки и представленным покупателем актом рекламации. Поставщик ни разу не воспользовался своим правом на совместную приемку пиломатериалов и настаивает на поставке товара надлежащего качества, акты рекламации покупателя не принял.

По данным ответчика с учетом произведенной приемки по качеству им принят товар на сумму 915 487 руб. 38 коп. Расчет принятого и подлежащего оплате товара приведен ответчиком в сводной таблице к возражениям на исковое заявление. Эта же сумма предлагалась к оплате истцу при обсуждении вопроса о заключении мирового соглашения. Оплату поставленного и принятого товара ответчик не производит, поскольку истец не представляет уточненные первичные документы, что препятствует оплате принятого товара.

Суд действия ответчика оценивает как признание ООО «ЛесПром»  требований на сумму 915 478 руб. 38 коп., оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части. Довод о невозможности оплаты принятого пиломатериала в связи с отсутствием первичных документов судом не принимается как формальный, поскольку частичная оплата товара не противоречит действующему законодательству. Отказ от оплаты поставленного пиломатериала в полном объеме обоснован ответчиком актами рекламациями, составленными в соответствии с условиями договора. Истцом не предприняты действия, прописанные сторонами в договоре поставки для проверки доводов его покупателя в части поставки товара ненадлежащего качества. Иного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в  сумме  915 487 руб. 38 коп. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, принимая во внимание, изменение исковых требований, признание исковых требований ответчиком частично, а также учитывая результат рассмотрения спора, в силу статьи 333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию 4017 руб. 90 коп государственной пошлины (30% от госпошлины подлежащей взысканию от суммы, признанной ответчиком), 9375 руб. 10 коп. госпошлины следует вернуть истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Судома» 915 487 руб. 38 коп. основного долга, 4017 руб. 90 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Судома» из федерального бюджета 9375 руб. 10 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.Г. Васильева