Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«20» декабря  2017 г.

Дело № А12-14960/2017

 

Резолютивная часть решения оглашена  20 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено   20 декабря 2017 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,

при ведении протокола помощником судьи Кондольской Я.Ю., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новоторг» (400075, 

<

...>; ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) результаты процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании:

от ФНС- ФИО1, доверенность от 01.12.2017,  от в/у-Савченко А.Е., доверенность от 09.01.2017, директор ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ, 

после перерыва: 

от ФНС- ФИО3, довереность от 01.12.2017, от в/у-Прудникова Г.А., доверенность от 15.09.2017, директор ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ, 

 

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании общества с ограниченной ответственностью «НОВОТОРГ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.09.2017 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому  району г. Волгограда о признании общества с ограниченной ответственностью «НОВОТОРГ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВОТОРГ» процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

     Во исполнение требований п. 2. ст. 67  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 .№ 127-ФЗ временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,     протокол первого собрания кредиторов и ходатайство о признании ООО «НОВОТОРГ» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

  Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве имуществе должника. 

  Как следует из отчета временного управляющего от 23.11.2017, в  процедуре наблюдения в включены требования кредиторов на сумму 1962 тыс. руб..

Как следует из отчета временного управляющего, были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за ООО «Новоторг». Согласно полученным ответам какое- либо недвижимое имущество и транспортные средства у ООО «Новоторг» отсутствует.

Из отчета следует, что общая сумма дебиторской задолженности, указанная должником составляет 20 560 тыс. руб. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-11521/2017 от 17.08.217г. подтверждена задолженность ООО «Акварем» перед ООО «Новоторг» на сумму 2 197 876руб. 88 коп. основного долга и 249 715 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 05.04.2017.

Исходя из данных оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 у должника имеются активы на сумму 16 00 рублей (кассовый аппарат). 

В результате проведенного анализа сделок ООО «НОВОТОРГ» были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «НОВОТОРГ», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НОВОТОРГ», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2013 по 31.12.2016, а также по состоянию на «03» ноября 2017 г., были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "НОВОТОРГ" до вынесения судебных актов по заявлениям о признании сделок недействительными и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника 23.11.2017, 100 % голосов от числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании, приняты решения об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «НОВОТОРГ» процедуры конкурсное производство.

На собрании присутствовал кредитор, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, что составляет 100 % кредиторов, имеющих право голоса, в связи с чем, собрание, согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность ООО «НОВОТОРГ»  не погашена.

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

В связи с недостаточностью имущества должника, 

Учредителем ООО «НОВОТОРГ» представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на случай недостаточности имущества должника, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы в размере 200 000 рублей. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов большинством голосов кредиторов определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой будет утверждён конкурный управляющий должника.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  представила   кандидатуру финансового управляющего –  ФИО5 и информацию о  соответствии ее требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим ООО «НОВОТОРГ».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего,

суд установил, что ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «НОВОТОРГ» (400075, 

<

...>; ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>)несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в  реестре СРО 440,    адрес для почтовой корреспонденции: 400006,  

<

...>).

Утвердить ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 14 июня 2018 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  пятый этаж каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 08.06.2017 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника, взыскании дебиторской задолженности и расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВОТОРГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                   О.С. Гладышева