ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-173976/23-76-1250

г. Москва

19 сентября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФАРМКОМПЛЕКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. П.П.ЖЕМЧУЕВА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту № Ф.2023.000323 от 23.03.2023 г. в размере 1 021 081 руб. 60 коп., пени за период с 15.04.2023 г. п о 20.07.2023 г. в размере 24 761 руб. 23 коп., пени за период с 21.07.2023 г. по день фактического исполнения задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 248 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАРМКОМПЛЕКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. П.П.ЖЕМЧУЕВА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по государственному контракту № Ф.2023.000323 от 23.03.2023 г. в размере 1 021 081 руб. 60 коп., пени за период с 15.04.2023 г. п о 20.07.2023 г. в размере 24 761 руб. 23 коп., с последующим начислением за период, начиная с 21.07.2023 г. по день фактического исполнения задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки.

Определением суда от 17 августа 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 12 сентября 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Фармкомплекс» (поставщик) и Бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (заказчик) заключен Государственный контракт № Ф.2023.000323 от 23.03.2023 (контракт).

Поставщик исполнил свои обязательства по Государственному контракту № Ф.2023.000323 от 23.03.2023, поставив товар на сумму 1 021 081,60 руб. (Один миллион двадцать одна тысяча восемьдесят один рубль 60 копеек), что подтверждается товарной накладной № 290323002/001.

Согласно п.9.2. контракта, оплата осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.

До настоящего времени обязательства Заказчика не исполнены.

В соответствии со ст, ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.11.3. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

На основании п.11.4. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

При этом, размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы,

Расчет неустойки (пени) по состоянию на 20.07.2023: сумма задолженности: 1 021 081,60 руб. по ТН № 290323002/001; срок оплаты истек: 14.04.2023; количество дней просрочки: 97 С 15.04.2023 по 20.07.2023; неустойка (пени): 1 021 081,60 * 7,5% / 300 * 97 =24 761,23 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст.49 АПК РФ истцом представлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 58 814 руб. 31 коп. за период просрочки с 15.04.2023г. по 05.09.2023г., с последующим начислением, начиная с 06.09.2023 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленную на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленная ко взысканию сумма почтовых расходов в размере 248 руб. не подлежит взысканию, поскольку это обязанность стороны предусмотренная нормами АПК РФ и не является судебными издержками.

Затраты на отправку почтовой корреспонденции связаны с прямой обязанностью истца, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации - направить в адрес ответчика процессуальные документы, связанных с рассмотрением спора в суде, которые у него отсутствуют. Стороны в ходе рассмотрения дела по своему усмотрению пользуются предоставленными им правами и ресурсами. Пользование услугами курьерских служб для доставки корреспонденции в суд либо иным участникам процесса, действующим процессуальным законом не запрещено. Выбор способа доставки в суд процессуальных документов (отзывы, возражения, ходатайства и т.д.) относятся к прерогативе представителей и участников гражданского процесса. Законодательством не установлен запрет либо предписание на подачу (отправление) документов экспресс почтой. Данный спектр действий оставлен на усмотрение лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 3. ч. 1. ст. 333.40. НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 %, что составляет сумму в размере 16 420,60 руб. суммы уплаченной им государственной пошлины, а на ответчика возлагается 30 %, что составляет 7 037,40 руб.

На основании ст.ст. 309-310, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. П.П.ЖЕМЧУЕВА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ФАРМКОМПЛЕКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 021 081,60 руб. (один миллион двадцать одна тысяча восемьдесят один рубль 60 копеек), а также пени за период с 15.04.2023 по 05.09.2023г. в размере 58 814, 31 руб., (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать рублей 31 копейка), с последующим начислением, начиная с 06.09.2023 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки и расходы по государственной пошлине в размере 7 037, 40 руб.

Во взыскании почтовых расходов в размере 248 руб. – отказать.

Возвратить ООО "ФАРМКОМПЛЕКС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 70% государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком в размере 16 420 руб.60 коп., перечисленную по платёжному поручению № 4174 от 01.08.2023 года на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" по решению суда.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина