Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116359/2020

23 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение принято путем подписания резолютивной части 10 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «БлокСПб» (адрес: 195030, 

<

...>, лит. А, пом. 5Н, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Надежная доставка» (адрес: 196641, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, пом. ЗН, Ч. К. 38, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БлокСПб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежная доставка» о взыскании 316 744 руб. задолженности по оплате поставленного товара по универсальным передаточным документам от 24.08.2020 № 3547, от 26.08.2020 № 3539, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга за период с 28.09.2020 по день фактической оплаты по ключевой ставке Банка России, установленной на день предъявления требования за каждый день просрочки. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «БлокСПб» на основании счетов на оплату №4607 от 21.08.2020 и №4753 от 26.08.2020 поставил обществу с ограниченной ответственностью «Надежная доставка» в согласованном объеме Газобетон ЛСР 300 D400, Газобетон ЛСР 400 D400 и клей для газобетона Аэрок, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами №3547 от 24.08.2020 и №3539 от 26.08.2020, содержащими данные о наименовании, количестве и цене переданного товара. 

Таким образом, сторонами в порядке, предусмотренном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен договор купли-продажи.

Однако ответчиком поставленный товар не оплачен, задолженность составила 316 744 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.09.2020 исх. № 14 с требованием оплатить задолженность в срок до 25.09.2020. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Утверждение истца о неисполнении обязательства по оплате товара на сумму 316 744 руб. ответчиком документально не опровергнуто. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

Таким образом, требования истца являются обоснованными по праву и по размеру. 

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежная доставка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БлокСПб» 316 744 руб. задолженности по оплате поставленного товара по универсальным передаточным документам от 24.08.2020 № 3547, от 26.08.2020 № 3539, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга за период с 28.09.2020 по день фактической оплаты по ключевой ставке Банка России, установленной на день предъявления требования за каждый день просрочки, а также 9 335 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.