АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. КазаньДело №А65-13014/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о привлечении ФИО2 ИНН 

<

***> к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;   

от ответчика – не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 8  ст. 14.13 КоАП РФ. 

Определением суда от 06.10.2022 г. заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о  привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.8 ст.14.13 КоАП РФ принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 02.11.2022 г. назначено основное судебное заседание по рассмотрению заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о привлечении ФИО2 ИНН 

<

***> к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель, ответчик, извещенные в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств не направили, ответчик отзыв не представил.  Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности в виде дисквалификации бывшего руководителя ООО «ВТК «Феникс» ФИО2 за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.  

Согласно материалам дела, в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 декабря 2017 г. по системе «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО3, г.Набережные Челны о признании общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 года в отношении должника кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдение сроком на четыре месяца до 02.07.2018 г., временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>), 2 А65-43809/2017 являющуюся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 28.10.2017), исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложено на временного управляющего должника ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, 

<

...>, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370. В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 июля 2018 г. поступило заявление кредитора ФИО3, г.Набережные Челны о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2, (вх. №39596).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2018 года заявления ФИО3, г.Набережные Челны и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2, удовлетворено. ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности. 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2020 г. установлен размер субсидиарной ответственности ФИО2 по заявлению конкурсного управляющего в сумме 1 207 887,13 руб. 

Взыскано с ФИО2 в пользу должника - общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 207 887,13 руб. 

Произведена по требованию о взыскании с ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «ВТК «Феникс», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 207 887,13 рублей, замена взыскателей: 

- в части взыскания 825 239 рублей 93 копеек долга, 19 505 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине на общество с ограниченной ответственностью «Альметьевская База Строительных Материалов», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

- в части взыскания 34 098,75 руб. долга, 5 268,45 руб. пени, 8 879 руб. штраф на Федеральную налоговую службу России; 

- в части взыскания 264 896 руб. долга, 40 000 руб. неустойки и 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя на ФИО5

В целях принудительного исполнения Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2020 г. судом выданы исполнительные листы.

Судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства № 54102/20/16060-ИП от 27.08.2020, №52165/21/16060-ИП от 19.04.2021, № 29786/21/16060-ИП от 01.02.2021, № 27394/21/16060-ИП от 23.01.2021 в отношении должника ФИО2.

До настоящего времени информация об исполнении Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2020 г. о взыскании 1 207 887,13 руб. с ФИО2 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности отсутствует.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеется неисполненный вступивший в законную силу судебный акт о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

Согласно части 1 статьи 23.5 КоАП РФ налоговые органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.5, частью 5 статьи 14.13, статьей 15.1, частями 1 - 3 статьи 15.27 (в пределах своих полномочий), статьей 19.7.6 настоящего Кодекса.

Выявление правонарушения, ответственность за совершение которого установлена п. 8 ст. 124.13 КоАП РФ явилось основанием для составления в отношении  ФИО2  протокола об административном правонарушении № 16502217900021300003 от 21.09.2022 г. по признакам правонарушения, предусмотренного частью 8  статьи 14.13 КоАП РФ, что послужило поводом для обращения в соответствии со статьей 28.8 КоАП РФ в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации.

Неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет (часть 8 статьи 14.13 КоАП РФ).

Судом установлено, что действия ответчика образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности, в том числе требования, установленные статьей 28.2 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении, должностными лицами административного органа соблюдены, права ответчика, установленные статьей 25.2 КоАП РФ, иные права обеспечены и не нарушены. 

Таким образом, процессуальных нарушений при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не установлено. 

Доказательств об устранении правонарушения в материалы дела также не представлено.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, суд считает правомерным назначение ФИО2 административного наказания, предусмотренного ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 167 – 169, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить. 

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Набержные Челны, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***> к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации на шесть месяцев. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                      Л.М. Мингазов