АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-17829/2023

18 января 2024 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено  18 января 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление): 

Акционерного общества «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о взыскании денежных средств

с участием представителей: не явились

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (предприниматель) с исковым заявлением о взыскании пени за просрочку поставки товара в размере 80 646,90 руб. и штрафа в размере 54 491,15 руб.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательства по поставке не оплаченного товара согласно договору № 2028187301931452209002843/901-20-ОКР/5904/2022-Ш/Т-03от 13.10.2022.

От ответчика отзыв на исковое заявление в адрес суда не поступал.

Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в итоговое судебное заседание не обеспечили.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

13.10.2022 между Акционерным обществом «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) заключен договор поставки №2028187301931452209002843/901-20-ОКР/5904/2022-Ш/Т-ОЗ от 13.10.2022 (далее - Договор).

Согласно п.1.1. Договора, в целях выполнения государственного оборонного заказа по контракту от 14.08.2020, Поставщик обязуется в сроки, установленные настоящим договором, поставить Покупателю товар, определенный сторонами спецификацией (Приложение №1 к договору), а Покупатель - принять и оплатить его стоимость на основании настоящего договора, спецификации.

На основании п.1 Спецификации №1, общая сумма по договору составляет 908 185,80 руб. без учета НДС.

В соответствии и.2.2.Договора, оплата за Товар осуществляется в следующем порядке - 100% оплата стоимости товара, производится в течение 10 календарных дней после приемки Товара по качеству и количеству на складе Покупателя без замечаний.

Согласно п. 5.1. Поставщик в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора и соответствующей спецификации, обязан поставить Товар Покупателю. Срок поставки является существенным условием договора и может быть изменен в согласованной Сторонами спецификации путем указания конкретной календарной даты поставки Товара.

Следовательно, Поставщик обязан поставить товар до 11.11.2022.

Однако,  товар поставлен не был, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с. ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Должник свои обязательства по поставке товара в установленный договором срок не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не предоставил.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 6.2 Договора, согласно которому, в случае просрочки поставки Товара, а также не предоставления документации, предусмотренной п. 3.1.15, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки.

За просрочку поставки Товара на срок более 45 календарных дней, Поставщик помимо пени уплачивает Покупателю штраф в размере 5 % от стоимости Договора.

Истец просит взыскать пеню за несвоевременную поставку товара за период с 12.11.2022 по 24.01.2023 в сумме 80 646,90 руб. (1089 822.96 x 74 x0,1%) и штраф в размере 5% от стоимости товара -  54 491,15 руб.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания представителями обеих сторон, с даты подписания спецификации (13.10.2022) и действует до 31.12.2022. Окончание срока действия договора не освобождает сторон от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора, если таковые имели место при его исполнении.

По общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а неустойка за не поставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность поставить товар.

(Данная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2023 по делу N А68-6524/2022).

Таким образом, требование истца о взыскании договорной неустойки за не поставку товара за период с 01.01.2023 заявлено за пределами срока действия договора, а поэтому, правовых оснований для взыскания неустойки за просрочку исполнения за период с 01.01.2023 по 24.01.2023 не имеется.

Учитывая изложенное, неустойка за просрочку поставки товара подлежит начислению за период с 12.11.2022 по 31.12.2023 и составит 54 491,15 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 5% от стоимости товара согласно п. 6.2 договора -  54 491,15 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» неустойку в сумме 54 491,15 руб., штраф в размере 54 491,15 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 269,00 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев