АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-625/2023

г. Абакан

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия  «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций  и ликвидации последствий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  101 743 руб. 05 коп. задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию  и горячее водоснабжение за период с июня 2021 года по февраль 2022 года,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2  (доверенность от 15.05.2021, диплом, паспорт),  

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному  казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский информационный центр  по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, далее также – ответчик) о взыскании 101 743 руб. 05 коп.  задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение  за период с июня 2021 года по февраль 2022 года.  

18.04.2023 посредством системы «Мой арбитр» в арбитражный суд поступил отзыв  ответчика на исковое заявление, содержащий признание исковых требований в полном  объёме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.  

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного  заседания, для участия в нём своего представителя не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Постановлением Администрации города Абакана от 30.09.2014 № 1934  «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан  на период до 2030 года» истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации  города Абакана.  

Истец в период с июня 2021 года по февраль 2022 года в отсутствие письменного  контракта теплоснабжения и поставки горячей воды поставлял тепловую энергию и горячую  воду на объект ответчика, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Ответчик полученные коммунальные ресурсы не оплатил, что послужило основанием  для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик признал в полном объёме требование о взыскании 101 743 руб. 05 коп.  задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение  за период с июня 2021 года по февраль 2022 года.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3,  действующей на основании доверенности № 183/02-46 от 17.04.2023, содержащей  полномочия на признание иска.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том,  что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,  в связи с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 4 052 руб., уплачена истцом  при подаче иска в полном объёме по платёжному поручению № 3363 от 26.01.2023.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.  

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца  следует взыскать 1 215 руб. 60 коп. возмещения судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Государственная пошлина в сумме 2 836 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Хакасия  «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций  и ликвидации последствий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 101 743 (сто одну тысячу семьсот сорок три) руб.  05 коп. задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию и горячее  водоснабжение за период с июня 2021 года по февраль 2022 года, а также 1 215 (одну тысячу  двести пятнадцать) руб. 60 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной  пошлины, уплаченной платёжным поручением № 3363 от 26.01.2023.  

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  2 836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 40 коп. государственной пошлины,  уплаченной платёжным поручением № 3363 от 26.01.2023.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья В.О. Кушнир 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович