АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-20863/2022

г. Нижний Новгород                                                                 02 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-611),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Правительства Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Устойчивые системы», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 50200 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 50200 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков реализации по соглашению № 23 от 21.02.2012г. о реализации инвестиционного проекта по строительству административно-офисного здания (п. 3.2.1.2 соглашения с учетом дополнительного соглашения № 2 от 21.12.2017г.) за период с 07.10.2021г. по 14.06.2022г.  

Ответчик в своих возражениях на иск просит уменьшить размер неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и поясняет, что ввод объекта в эксплуатацию осуществлен 13.07.2022г., при этом процесс сдачи здания в эксплуатацию был осложнен в связи с возникновением и распространением короновирусной инфекции.  

Требование о взыскании пеней за нарушение ответчиком своих обязательств по соглашению является правомерным на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 6.2 соглашения.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с конечной датой периода начисления пеней.

На основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 неустойка не может быть начислена после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

С учетом изложенного обоснованно предъявленной является неустойка за период с 07.10.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 35200 руб. 00 коп.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера пеней.

Применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела (учитывая сложную финансово-экономическую ситуацию, возникшую вследствие действующих с марта 2020г. на территории страны санитарно-эпидемиологических мероприятий), с учетом компенсационного характера неустойки и отсутствия значительных негативных последствий для истца, суд считает возможным на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить сумму неустойки до 17000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по основаниям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально обоснованно предъявленным исковым требованиям.

Госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не подлежит, поскольку последний освобожден от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устойчивые системы», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>):

- в пользу Правительства Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 17000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков реализации по соглашению № 23 от 21.02.2012г. о реализации инвестиционного проекта по строительству административно-офисного здания за период с 07.10.2021г. по 31.03.2022г.;  

- в доход федерального бюджета 1408 руб. 00 коп. госпошлины. 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья       Окороков Д.Д.