А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                               Дело № А03-21347/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2019 года,

Решение суда в полном объеме изготовлено 03 июня  2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Новоалтайска, г. Новоалтайск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новоалтайск, (ОГРНИП 31522500022117, ИНН 

<

***>),

о взыскании  задолженности за период с января 2018г. по апрель 2018г. в размере   3 312, 31 руб. по договору на подачу воды и прием сточных вод № 493 от 15.02.2010г.; пени в размере 454,47 руб. по состоянию на 19.11.2018г.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 20.11.2018г. по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 3 312, 31 руб.

без участия представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л

27.11.2018 года в арбитражный суд Алтайского края  поступило исковое заявление  муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Новоалтайска к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании  задолженности за период с января 2018г. по апрель 2018г. в размере 3 312, 31 руб. по договору на подачу воды и прием сточных вод № 493 от 15.02.2010г.; пени в размере 454,47 руб. по состоянию на 19.11.2018г.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 20.11.2018г. по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 3 312, 31 руб.

Требование обосновано ст. ст. 8,  307, 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 03.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далеке – АПК РФ).

Определением от 29.01.2019 г. суд  в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на  19 марта 2018 года.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Определением от 19.03.2019 судебное разбирательство отложено на 30.05.2019, в связи с неявкой ответчика, непредставлением письменной позиции  на иск,  сохраняя принцип состязательности сторон и право стороны на судебную защиту.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.02.2010г. между МУП «Водоканал» г. Новоалтайска (Водоканал) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Абонент) заключен договор № 493 на подачу воды и прием сточных вод (далее - договор), по условиям которого Водоканал, обязался обеспечить подачу Абоненту питьевой воды из систем коммунального водоснабжения на объект, расположенный по адресу: 

<

...> и осуществлять прием сточных вод в коммунальную систему канализации, а Абонент обязался оплачивать услуги в размере и порядке установленном настоящим договором.

В период с февраля 2018г. по апрель 2018г. истцом осуществлялась поставка ответчику холодной воды и обеспечивался прием сточных вод.

Количество потребленной холодной воды было определено истцом на основании данных с прибора учета Ответчика, которые им предоставлялись. 

Количество сточных вод отводимых от Абонента, принято равным объему водопотребления, в соответствии с п. 1.8. договора.

Количество отпущенной холодной воды и принятых сточных вод и объем начислений указаны в выставленных истцом счетах - фактурах № 1006 от 28.02.2018 г., №1578 от 30.03.2018 г., № 2148 от 30.04.2018 г.

Согласно п. 3.3. договора, оплата за потребленную воду и сброс сточных вод производится Абонентом до первого числа следующего месяца.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Ответчика за период с февраля 2018г. по апрель 2018г. сформировалась задолженность за подачу воды и прием сточных вод в размере 3 312 рублей 31 копеек.

31.07.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2474 от 27.07.2018г. о необходимости оплаты задолженности и пени. Однако по настоящее время оплата Ответчиком не произведена.

Указанное обстоятельство послужило основанием дял обращеняи с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 19 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

На основании статьи 544 того же Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Начисления по холодному водоснабжению произведены на основании тарифа на питьевую воду, установленного для МУП «Водоканал» г. Новоалтайска решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 26.11.2015г. № 537.

Начисления по водоотведению произведены на основании тарифа на водоотведение, установленного для МУП «Водоканал» г. Новоалтайска решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 26.11.2015г. № 535.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

В силу пункта 1статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт I статьи 330 Гражданского кодекса РФ)

В силу пп. 6.2. тт. 6 ст. 13 и пп. 6.2. п. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую воду и услуги по водоотведению, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной ототри д цатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так,  истцом начислено ответчику пени в размере 454 рубля 47 копеек за период с 02.03.2018 по 19.11.2018г.

Расчет судом проверен, признан верным.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения по исковым требованиям от ответчика не поступали, доказательства оплаты задолженности в материалах дела также отсутствуют.

Рассмотрев представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признает требование истца подлежащим удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу определением суда от 03.12.2018 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

 В  связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 27, 65, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новоалтайск, (ОГРНИП 31522500022117, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Новоалтайска, г. Новоалтайск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 493 подачи воды и приема сточных вод от 15.02.2010 г. за период с января по апрель 2018г. в размере   3 312, 31 руб., пени в размере 454,47 руб. за период с 02.03.2018 по 19.11.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 20.11.2018г. по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 3 312, 31 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новоалтайск, (ОГРНИП 31522500022117, ИНН 

<

***>)в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

              Судья                                             А.В. Городов