Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-24676/2017

18 декабря 2017 года

г. Пермь

          

          Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

          Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года. 

 

          Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

          дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Соликамске Пермской области (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304591909000016; СНИЛС 

<

***>; паспорт серии 57 06 номер 961327 выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. Соликамске и Соликамском районе 07.06.2007, код подразделения 590-048; адрес: 618551 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

 

При участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, паспорт, доверенность от 24 июля 2017 года;

должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

 

                                                     Установил:        

 

03 августа 2017 года (нарочно) в арбитражный суд Пермского края индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – должник) подано заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при наличии неисполненных денежных обязательств свыше трех месяцев в сумме 2 308 011 рублей, в т.ч. 2 223 539 рублей – основного долга и 84 472 рублей – штрафных санкций. Просит ввести  процедуру реализации имущества, поскольку не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. 

Одновременно, заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

При подаче заявления, должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 30 000 рублей (чек-ордер №145 от 14.07.2017) в счет оплаты расходов по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и расходов по процедуре банкротства в размере 5 000 рублей (л.д.11а).

24 октября 2017 года должником представлена информация о размещении в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения №02566893 о намерении индивидуального предпринимателя обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Определением от 30 октября 2017 года (после устранения недостатков) заявление принято к производству суда и назначено рассмотрение обоснованности заявленного требования на 14 ноября 2017 года. 

В заседании суда 14.11.2017 объявлен перерыв до 20.11.2017.

20 ноября 2017 года поступило сообщение Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о том, что ни один из членов СРО не подал заявление на утверждение финансовым управляющим должника.

Определением суда от 27.11.2017 (резолютивная часть от 20.11.2017) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 12.12.2017 года. Должнику предложено представить в суд ходатайство о выборе иной СРО, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Представитель заявителя в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014 

<

...>). В суде представитель заявителя поддержала заявленные требования, указав, что должник в настоящее время не работает, фактически деятельность в качестве ИП не ведет. Самостоятельного дохода не имеет, получателем пенсии не является. Должник помогает дочери в уходе за детьми. Не возражает против утверждения финансовым управляющим должника предложенной СРО кандидатуры ФИО3

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Возражения по требованиям суду не представили. 

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление должника, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств превышает 500 000 рублей. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из представленных в суд документов (кредитного договора, договоров займа, справок о размере задолженности, судебных актов, актов уполномоченного органа) установлено, что должник имеет задолженность перед кредиторами в сумме 2 308 011 рублей, в т.ч. 2 223 539 рублей – основного долга и 84 472 рублей – штрафных санкций.

Заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.08.2010 года с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 в пользу АКБ «Сбербанк России» солидарно взыскано 408 399,24 рубля, в т.ч. с ФИО6 в пределах сумму в 306 299,43 рубля, с ФИО6 и ФИО7 в пределах 51 049,90 рубля с каждой, и с каждого расходы по уплате госпошлины в размере 1 001,40 рубля – расходов по уплате госпошлины.

Решением арбитражного суда Пермского края от 07.02.2012 (резолютивная часть от 31.01.2012) с ИП ФИО1 в пользу администрации г. Соликамска взыскано 169 262,40 рубля, в т.ч. неосновательное сбережение денежных средств за пользование земельным участком в размере 135 333,23 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 929,17 рубля.

Заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 19.11.2009 года с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскано 940 760 рублей, в т.ч. 800 000 рублей – основного долга по договору займа, 132 000 рублей – процентов, 8 760 рублей – расходов по уплате госпошлины.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 04.06.2013 года с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскано 676 146,73 рубля, в т.ч. 444 000 рублей – процентов, 222 283,89 рубля – процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 862,84 рубля – расходов по уплате госпошлины.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.11.2013 года с ФИО1 в пользу ФИО9 взыскано 371 850 рублей, в т.ч. 300 000 рублей – основного долга по договору займа, 65 000 рублей – процентов за пользование займом и 6 850 рублей – расходов по уплате госпошлины.

Представлена справка о наличии неисполненных обязательств по налогам и сборам в размере 498 355 рублей с учетом штрафных санкций.

Из постановлений, представленных службой судебных приставов, следует, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. 

Таким образом, судом установлено, что размер неисполненных должником свыше трех месяцев денежных обязательств, составляет более 500 000 рублей, при этом, должник предъявил требования о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить указанные выше денежные обстоятельства. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 30 марта 1999 года, основным видом деятельности которой является – торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах. 

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (ст. 214.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

  В соответствии со ст. 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.

Должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Соответствующие сведения должником опубликованы и доказательства публикации представлены суду. 

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

          В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что заявитель (должник) ФИО1 с 19.06.1981 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, который умер 14.12.2008 года (л.д.265,26).

Сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, суду не представлены.

Из пояснений представителя должника следует, что у должника имеются взрослые дети.

ФИО1 с 25 апреля 2014 года зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

В ЕГРН имеются записи о регистрации права собственности ФИО11 на жилое помещение, расположенное в 

<

...> и о запрещении сделок с имуществом (л.д.116).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 12.04.2016 года признана общей совместной собственностью ФИО10 и ФИО1 двухкомнатная квартира, расположенная в 

<

...>., кв. 108 и определена доля ФИО10 в указанной квартире в размере ? доли в праве собственности. Указанная доля включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО10, умершего 14.12.2008 года. За ФИО6 признано право собственности на 3/8 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Соответствующие сведения в ЕГРН не внесены.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю транспортные средства на имя должника не зарегистрированы.

МИФНС №11 по Пермскому краю представлена информация о том, что ФИО1 за период с 01.01.2013 по 11.01.2017 года налоговые декларации по ЕНВД не представлялись. Сведения о доходах должника у уполномоченного органа отсутствуют (л.д.44).

У уполномоченного органа отсутствуют сведения об участии ФИО1 в качестве учредителя и руководителя в юридических лицах (л.д.121).

Сумма средств пенсионных накоплений составляет 8 313,56 рубля (л.д.59).

Из пояснений представителя должника, следует, что материальная помощь должнику оказывается детьми.

Судом установлено, что размер неисполненных должником обязательств превышает 500 000 рублей. При этом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратила расчеты с кредиторами, т.е. перестала исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. 

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании ее несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более 500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности. 

В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества отсутствуют. Должник просит ввести процедуру реализации имущества должника. 

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника. 

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014 

<

...>) к дате судебного разбирательства предоставлена суду кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614094 

<

...>) для утверждения финансовым управляющим должника и информация о соответствии кандидатуры управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей - в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Должником на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 216, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Соликамске Пермской области (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304591909000016; СНИЛС 

<

***>; паспорт серии 57 06 номер 961327 выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. Соликамске и Соликамском районе 07.06.2007, код подразделения 590-048; адрес: 618551 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614094 

<

...>) – члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014 

<

...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, предоставить указанные сведения незамедлительно в суд. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 14 июня 2018 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.). 

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя (должника), кредиторов, финансового управляющего, уполномоченный орган. 

Решение является основанием для прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Копии решения направить заявителю (должнику), кредиторам, финансовому управляющему, МИФНС №11 по Пермскому краю, Соликамский городской суд Пермского края; УФССП России по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-89, факс 

<

***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.   

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

 

Судья:                                                                                Л.М. Зарифуллина