4788/2023-454244(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88896/2023

01 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Голоузова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 187342, город  Кировск, Ленинградская область, Кировский район, Ладожская ул., д. 3а; Россия  197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Песочная ул., д. 42, лит.А, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: :ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"  (адрес: Россия 197227, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул, д. 21  литера А, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 2 948 898,16 руб. 

при участии - от истца: представитель ФИО2 – по доверенности от 01.01.2022, 

- от ответчика: представитель ФИО3 – по доверенности от 10.06.2022,  

установил:

Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и  Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному  акционерному обществу «Россетти Ленэнерго» (далее – ответчик) о взыскании  2 948 898, руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  37 744 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 26.10.2023.  

Вышеуказанное определение направлено истцу и ответчику по адресам,  указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.  

 Представитель ответчика явился в судебное заседание, приобщил к материалам  дела отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении его  требований.  

В судебное заседание также явился представитель истца, приобщил к материалам  дела документы, на которых основаны его требования. Устно возражал по доводам  ответчика, указанных в отзыве последнего.  

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного  и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в  соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к  рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела  доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Решением суда первой инстанции от 28.03.2022 по делу № А56-59411/2021 по  исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к АО «ЛОЭСК» о взыскании  неосновательного обогащения требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворены  частично, с АО «ЛОЭСК» взыскано 59 597 380,52 руб. неосновательного обогащения, 1  908 948, 63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  22.12.2020 по 17.08.2021; с последующим начислением процентов с 18.08.2021 по дату  фактического исполнения обязательства; 187 871 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022  Решение суда первой инстанции было отменено, принят новый судебный акт, которым с  АО «ЛОЭСК» взыскано 59 597 380,52 руб. неосновательного обогащения, 5 879 788,37  руб. процентов за пользование чужими средствами за период с 28.08.2018 по 17.08.2021;  с последующим начислением процентов с 18.08.2021 по дату фактического исполнения  обязательств.  

11.07.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Истцу были выданы следующие исполнительные листы на принудительное  исполнение постановления:  

- исполнительный лист серии ФС № 038614920; - исполнительный лист серии ФС № 038614921; - исполнительный лист серии ФС № 038614922. 

Постановление было исполнено в полном объеме, с расчетного счета АО  «ЛОЭСК», после предъявления ПАО «Россети Ленэнерго» исполнительного листа в  ПАО «СБЕРБАНК», с АО «ЛОЭСК» были списаны денежные средства на общую сумму  69 329 972,83 руб.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А5659411/2021 от 24.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено,  принят новый судебный акт, в удовлетворении искового заявления отказано.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.04.2023 по делу № А56-59411/2021 произведен поворот исполнения  Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 по делу,  судом определил возвратить АО «ЛОЭСК» денежные средства в размере 69 329 972,83  руб., которые были уплачены в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» во исполнение  Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 по делу   № А56-59411/2021.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023  по делу А56-59411/2021 вышеуказанное определение суда первой инстанции оставлено  без изменения.  

Копии названных судебных актов представлены истцом в материалы дела. 

Взысканные денежные средства в сумме 69 329 972,83 руб., поступили на  расчетный счет АО «ЛОЭСК» 20.06.2023.  

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,  предъявляемая истцом ко взысканию, составляет 2 948 898 руб. 16 коп. и рассчитана за  период с 25.11.2022 по 19.06.2023.  

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ)  с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности  получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  установлен для начисления процентов более короткий срок.  

 В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

 В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

Поскольку в установленный договором срок ответчик не оплатил существующую  задолженность, а претензию, направленную заказным письмом с описью вложения с  требованием об оплате вышеуказанной задолженности не (исх. № 00/03/2509 от  27.06.2023г.) не удовлетворил, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим  иском.  

Ответчик в своем отзыве просит отказать истцу в удовлетворении его  требований.  

В частности ответчик полагает, что истцом неверно рассчитан период, за  который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами,  утверждая, что начало периода начисления процентов должно исчисляться с 21.03.2023,  то есть со следующего дня после вынесения Определения Верховного Суда РФ от  20.03.2023 об отказе в передаче кассационной жалобы ПАО «Россети Ленэнерго» для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ.  

Ответчик полагает, что требование АО «ЛОЭСК» о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период до 21.03.2023 имеет признаки  злоупотребления правом.  

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если во  исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а  впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных  денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не  возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат  начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу  итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).  

Кроме того, согласно п.37 названного Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ,  подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора,  других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).  

Таким образом, суд полагает доводы ответчика необоснованными, поскольку  последним судебным актом, определяющим вступление судебного акта в законную  силу, является Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №  А56-59411/2021 от 24.11.2022.  

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства,  взысканные ПАО «Россети Ленэнерго» по исполнительным листам и добровольно не  возвращенные им до момента поворота исполнения судебного акта, были приобретены  без должного правового основания и являются неосновательным обогащением в силу  положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ)  с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности  получения или сбережения денежных средств.  

Истцом представлен расчет исковых требований по начислению процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Суд принимает представленный истцом расчет и признает его арифметически  верным.  

Таким образом, требование истца о взыскании 2 948 898 руб. 16 коп. процентов  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходов по оплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  

решил:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго»» (ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН 

<

***>) 2 948 898 руб. 16 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго»» (ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН 

<

***>) 37 744 руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Голоузова О.В.