АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11169/2023

08 декабря 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена  04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен         08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания судьи Рыбиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН/КПП: 

<

***> / 645201001), город Саратов, 

к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, Саратовская область, 

о взыскании задолженности за выполненные работы по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа по договору поставки газа №46-5-0428/22 от 01.01.2022 г. на общую сумму 36 456 руб. 72 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии: от истца: ФИО1, действующий на основании доверенности № 46-04-7964д от 07.02.2022г., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее — ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» (далее — МУПП «Саратовгорэлектротранс», Ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа по договору поставки газа №46-5-0428/22 от 01.01.2022 г. на общую сумму 36 456 руб. 72 коп.., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства (пункт 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом фактической возможности обеспечения прав сторон представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 9 августа 2023 года по делу № А57-11169/2023 предварительное судебное заседание по делу назначено на 24 августа 2023 года.

В ходе предварительного судебного заседания 24 августа 2023 года по делу № А57-11169/2023 установлено, что стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

26 июля 2023 года через информационную систему «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа по договору поставки газа № 46-5-0428/22 от 01.01.2022 г. на общую сумму 19 руб. 92 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с приложением.

Арбитражным судом заявление об уточнении исковых требований к материалам дела приобщено и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2023 года по делу № А57-11169/2023 предварительное заседание по делу завершено, судебное разбирательство назначено на 10 октября 2023 года.

Определением Арбитражного суда от 10 октября 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 17 октября 2023 года 

В судебном заседании 17 октября 2023 г. истцом поддержаны уточненные исковые требования и заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела объяснений в порядке статьи 81 АПК РФ, в которых истцом изложена позиция по вопросам, связанным со сводным актом взаимных расчетов № 12456 от 25.07.2023.

Суд приобщил представленные истцом документы к материалам дела.

Ответчик в своем отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований, обосновывая свою позицию тем, что в представленном истцом сводном акте сверки расчетов №12456 от 25.07.2023 г. указана сумма, которую ответчик рассматривает как полную оплату по имеющейся задолженности.

Истец не возражал против приобщения к материалам дела представленных ответчиком документов.

Суд приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела.

В связи с необходимостью ознакомления с представленными сторонами документами, судебное заседание Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2023 года по делу № А57-11169/2023 отложено на 22 ноября 2023 года.

В судебном заседании 22 ноября 2023 г. представитель истца пояснил свою позицию по вопросу содержания сводного акта сверки расчетов № 12456 от 25.07.2023 г. Истец пояснил, что ответчиком оплачена (т.е. признана) сумма 36 436 руб. 80 руб., в бухгалтерском учете была сделана проводка только на эту сумму, и соответственно, только эта сумма отразилась в сводном акте взаимных расчетов № 12456 от 25.07.2023, при этом согласно представленным суду в приложении к исковому заявлению документам сумма задолженности за выполненные работы по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа по договору поставки газа № 46-5-0428/22 от 01.01.2022  составляет 36 456 руб. 72 коп., что подтверждается актами выполненных работ.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2023 года по делу № А57-11169/2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 27 ноября 2023 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2023 года по делу № А57-11169/2023 в судебном заседании перерыв был продлен до 04 декабря 2023 года.

В судебном заседании 04 декабря 2023 года истцом дано пояснение по вопросу об учете Актов «недобора/перебора» в сводном акте взаимных расчетов №12456 от 25.07.2023. Истец указал, что данный акт является наименованием финансовой категории бухгалтерского учета, за которой закреплены финансовые затраты на выполнение работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа потребителям. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела истцом.

Исследовав материалы дела, изучив позиции сторон спора, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУПП «Саратовгорэлектротранс» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-0428/22 от 01.01.2022 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с Договором.

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел.

На основании п. 3.3. и п. 3.4. Договора, а также п. 34 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. №162) Поставщик вправе ограничить и/или полностью прекратить поставку газа при полном или частичном неисполнении или ненадлежащим исполнении Покупателем по оплате поставляемого газа.

Представители поставщика, ГРО либо уполномоченный поставщиком организации и покупателя составляют акты выполненных работ, подтверждающие факт проведения работ и содержащие сведения об объекте отключения/включения, дате и виде проведения работ.

Согласно п. 3.4. Договора после предупреждения о предстоящем ограничении, прекращении, возобновлении подачи газа Поставщик, ГРО, либо уполномоченная Поставщиком организация выписывает счёт на оплату соответствующих работ и передаёт ее покупателю.

В соответствии с п. 34 Правил поставки газа поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Между АО «Саратовгаз» (далее – ГРО) и Поставщиком заключен договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № 3У/10 от 01.09.2010 (далее – Договор оказания услуг), действующий по настоящее время.

Согласно пункту 2.1. Договора оказания услуг ГРО обязуется оказать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» услуги по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода на основании его распоряжения. Поставщик оплачивает данные услуги на основании Дополнительного соглашения № 12 к Договору оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № ЗУ/10 от 01.09.2010 г.

В рамках выполненных работ по адресу: 

<

...>, по прекращению и возобновлению подачи газа абонентам от 07.04.2022 АО «Саратовгаз» оказаны услуги по отключению (ограничение подачи газа) надземного газопровода с установкой заглушки в размере 9 114 руб. 18 коп. в отношении потребителя МУПП «Саратовгорэлектротранс» в рамках договора № 46-5-0428/22 от 01.01.2022, что подтверждается актом выполненных работ № 1762-Ц за 07.04.2022 между Поставщиком и ГРО. 

В рамках выполненных работ по адресу: 

<

...>, по прекращению и возобновлению подачи газа абонентам от 07.04.2022 г. АО «Саратовгаз» оказаны услуги по отключению (ограничение подачи газа) надземного газопровода с установкой заглушки в размере 9 114 руб. 18 коп. в отношении потребителя МУПП «Саратовгорэлектротранс» в рамках договора № 46-5-0428/22 от 01.01.2022, что подтверждается актом выполненных работ № 1761-Ц за 07.04.2022 между Поставщиком и ГРО.

В рамках выполненных работ по адресу: 

<

...>, по прекращению и возобновлению подачи газа абонентам от 07.04.2022 АО «Саратовгаз» оказаны услуги по ограничению подачи газа надземного газопровода в размере 9 114 руб. 18 коп. в отношении потребителя МУПП «Саратовгорэлектротранс» в рамках договора № 46-5-0428/22 от 01.01.2022, что подтверждается актом выполненных работ № 18 за 07.04.2022 между Поставщиком и ГРО.

В рамках выполненных работ по адресу: 

<

...>, по прекращению и возобновлению подачи газа абонентам от 07.04.2022 АО «Саратовгаз» оказаны услуги по отключению (ограничение подачи газа) надземного газопровода с установкой заглушки в размере 9 114 руб. 18 коп. в отношении потребителя МУПП «Саратовгорэлектротранс» в рамках договора № 46-5-0428/22 от 01.01.2022, что подтверждается актом выполненных работ № 1763-Ц за 07.04.2022 между Поставщиком и ГРО.

Ответчик погасил задолженность по договору № 46-5-0428/22 от 01.01.2022 г. в сумме 36 436 руб. 80 коп. (платежное поручение от 12.05.2023 г. № 1629). При этом, сторонами подписан сводный акт взаимных расчетов № 12456 от 25.07.2023 г. на сумму 36 436 руб. 80 коп. 

Вместе с тем, согласно представленных истцом доказательств, у Ответчика по состоянию на момент рассмотрения дела имеется задолженность за услуги по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода в размере 19 руб. 92 коп.

В рамках судебного заседания судом установлено, что в случае принудительного отключения газа (возмещение Ответчиком расходов Истцу по отключению (ограничению подачи газа) наземного газопровода с установкой заглушки) Истцом не производится никакого встречного предоставления услуг в рамках данных правоотношений, т.е. между Истцом и Ответчиком не складываются отношения по реализации на сумму 36 456 руб. 72 коп. Соответственно, поступившие от Ответчика денежные средства не могут быть рассмотрены в качестве дохода от реализации, и должны быть учтены в составе прочих доходов, которые отражаются по кредиту счета 91 в корреспонденции с дебетом счетов учета расчетов п. 7 Положения по бухгалтерскому учету № 9/99 «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденного Приказом Минфина РФ от 06 мая 1999 г. № 32н (далее - ПБУ 9/99).

Для целей бухгалтерского учета величина возмещения причиненных организации убытков принимается к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником (п. 10.2. ПБУ 9/99).

Факт образования дохода в связи с возмещением расходов по отключению газа, отражается в бухгалтерском учете в момент получения оплаты или в момент вынесения судом решения о взыскании с должника понесенных Истцом расходов (п. 16 ПБУ 9/99).

В связи с тем, что Ответчиком признана и оплачена сумма долга в размере 36 436 руб. 80 руб., в бухгалтерском учете сделана проводка только на эту сумму, и соответственно, только эта сумма отразилась в сводном акте взаимных расчетов № 12456 от 25.07.2023.

Разница между суммами выполненных работ по отключению (ограничению подачи газа) и оплатой возмещения причиненных убытков составляет 19 руб. 92 коп.

В рассматриваемом деле Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у Ответчика задолженности.

В соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» акт сверки первичным учетным документом в отличие от акта сдачи-приемки работ не является, сам по себе не может подтверждать прекращение обязательства по оплате работ.

Таким образом, довод ответчика, изложенный в отзыве на иск об отсутствии оснований для взыскания задолженности на основании оценки одного доказательства - акта сверки взаимных расчетов, при наличии иных доказательств, подтверждающих наличие спорной задолженности, не может быть признан обоснованным.

Иных доказательств отсутствия долга ответчиком суду не представлено. 

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что «Акт недобора/перебора» является наименованием финансовой категории бухгалтерского учета организации, за которой закреплены финансовые затраты на выполнение работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа потребителям. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела Истцом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа по договору поставки газа №46-5-0428/22 от 01.01.2022 г. на сумму 19 руб. 92 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», 410012, Саратовская  область, Саратов город, им ФИО2 улица, 41, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410012 

<

...>), г. Саратов Саратовской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», 410012, Саратовская  область, Саратов город, им ФИО2 улица, 41, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, задолженность за услуги по отключению (ограничение подачи газа) надземного газопровода с установкой заглушки по договору поставки газа № 46-5-0428/22 от 01.01.2022 г. в размере 19,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиР.В. Стожаров