РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-171805/22-13-1561

г. Москва

29 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Н.И. Хаустова при ведении протокола секретарем судьи М.А. Живиной, проводит судебное заседание по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОСМОРПОРТ" (127030, 

<

...> ДОМ 19СТР7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ТРАНЗИТ" (689400, ЧУКОТСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЧАУНСКИЙ РАЙОН, ПЕВЕК ГОРОД, СОВЕТСКАЯ 

<

...>, ОФИС 10-14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 11 836 155  руб. 97 коп. 

В судебное заседание явился:

от истца  – ФИО1, паспорт, доверенность от 30.04.21 № 405-2021, диплом

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 23.05.2022, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСМОРПОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ТРАНЗИТ" о взыскании 11 836 155  руб. 97 коп. 

Истец поддержал исковые требования в полном объёме, представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, по мотивам представленного отзыва.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 25.11.2021 №484/ОПЭД-21.

В соответствии с пунктом 1.1. (в редакции дополнительных соглашений №2 от 24.02.2022 и №3 от 17.03.2022) которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по ледокольному обеспечению судов, номинированных Заказчиков ледоколом «Капитан Драницын» в акватории Северного морского пути (СМП) от точки формирования каравана (ТФК) в Карском море до морского порта Дудинка и/или портов Обской губы и в обратном направлении в период ноябрь 2021 - март 2022 года с ориентировочной продолжительностью 107 (сто семь) суток, по оптимальному маршруту из морского порта Большой порт Санкт-Петербург-морской порт Мурманск - до точки формирования каравана в Карском море (назначенная Заказчиком).

В соответствии с пунктом 2.1.1. Договора Заказчик обязался оплатить Исполнителю стоимость судового топлива, израсходованного ледоколом за период с момента начала Мобилизации (пункт 1.1.1. Договора) до момента окончания Демобилизации (пункт 1.1.3. Договора) (переменная составляющая стоимости услуг), в порядке предусмотренном пунктом 3.4. Договора ежемесячно на основании счетов Исполнителя, подтвержденных соответствующими документами Исполнителя касательно расхода указанного судового топлива и направленных на адреса электронной почты Заказчика: Sergey.kolyagin@nordtransit.ru, счета-фактуры, акты оказанных услуг с приложениями копий подтверждающих документов.

Ответчик обязался возместить понесённые Истцом документально подтвержденные расходы по оплате портовых сборов и услуг в порту Мобилизации и Демобилизации, связанные с выходом и приходом Ледокола из/в порт Мобилизации и Демобилизации, на основании счета на оплату и Расчета сумму возмещаемых затрат, включая, но не ограничиваясь следующим: оплата буксиров, швартовых бригад, лоцманов, снятие всех видов судовых отходов при приходе Ледокола в порт Демобилизации (включая твердые бытовые и пищевые отходы, сточно-фекальные и льяльные воды). Оплата производится в сроки, установленные для оплаты оказанных услуг в соответствии с пунктом 2.1.5 Договора.

Общая стоимость услуг по Договору составляет 255 356 458,33 руб. без учета НДС и стоимости судового топлива (пункт 3.1.3. Договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 17.03.2022).

Во исполнение условий Договора в период с 14.11.2021 по 06.03.2022 Истец оказал Ответчику услуги по обеспечению ледокольной проводки судам с использованием ледокола «Капитан Драницын» на общую сумму 372 933 192,98 руб., в том числе: услуги по обеспечению ледокольной проводки на сумму 306 427 750 руб., расходы на судовое топливо на сумму 65 693 803 руб. и иные расходы.

Данные счета и подписанные со стороны Истца акты оказанных услуг направлены Истцом на адрес электронной почты Ответчика (sergey.kolyagin@nordtransit.ru; denis.saltanov@nordtransit.ru) с досылкой оригиналов экспресс-почтой, о чем свидетельствуют: отчеты об отправлении электронных писем и почтовые квитанции экспресс-почты «Курьер Сервис Экспресс» (номера документов №496-023573424, 496-024632403, 496-025402754, 496-026173507, 80089870587954).

Факт оказания Истцом услуг по Договору на сумму 372 933 192,98 руб. в период с 14Л 1.2022 по 06.03.2022 подтверждается подписанными со стороны Ответчика актами оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора оплата стоимости услуг по Договору производится по окончании отчетных периодов на основании Акта оказанных услуг, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Заказчиком копии Акта оказанных услуг, счета и счета-фактуры, направленных Исполнителем на электронную почту Заказчика.

Согласно пункту 3.4. Договора Заказчик осуществляет платеж за израсходованное топливо в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента (дня) получения Заказчиком копий упомянутых документов, направляемых Исполнителем.

Датой исполнения Заказчиком обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на отдельный счет Исполнителя, (п.3.5. Договора).

В случае несвоевременной оплаты Заказчиком счетов исполнителя, Заказчик несет ответственность, предусмотренную пунктом 4.6. Договора.

Согласно пункту 4.6 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных Исполнителем Услуг, Исполнитель вправе требовать выплаты Заказчиком неустойки в размере 1/300 (одной трехсотой) двойного размера ключевой ставки Банка России от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

По истечении установленного Договором срока оплаты данных счетов, Ответчик оплатил их с нарушением срока оплаты о чем свидетельствуют платежные поручения.

Истцом в адрес Ответчика была направленна претензия исх. №Ф 1050-14/750-04 от 13.05.2022 с требованием произвести уплату суммы пени в течение 30 календарных дней со дня ее получения.

Претензия получена Ответчиком 16.06.2022г., однако ответ в адрес Истца не поступил, требование не удовлетворено.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу неустойки ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в начислении пени.

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего.

В период с 14.11.2021 по 06.03.2022 оказал Ответчику услуги по ледокольному обеспечению в рамках исполнения договора от 25.11.2021 № 484/ОПЭД-21 на сумму 372 933 192,98 руб. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг.

Однако Ответчик в нарушение п. 3.4. Договора произвел оплату выставленных счетов с просрочкой более чем на 50-60 дней, о чем свидетельствуют представленные Истцом в материалы дела платежные поручения.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Таким образом, невозможность своевременной оплаты по причине неисполнения обязательств третьими лицами, с которыми Ответчик состоит в договорных отношениях, к числу обстоятельств непреодолимой силы не относится.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ТРАНЗИТ" (ИНН: 8706006810) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОСМОРПОРТ" (ИНН: 7702352454) неустойку по договору № 484/ОПЭД-21 от 25.11.2021г. в размере 11 836 155 (одиннадцать миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч сто пятьдесят пять) руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 181 (восемьдесят две тысячи сто восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.И. Хаустова