Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93259/2018

15 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация Тяжелых Плавучих Кранов – Санкт-Петербург" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер АНТОНЕНКО д. 3/ЛИТ.Б/ПОМ.3Н, ОГРН:  1047833025448)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сочиморстрой" (адрес:  Россия 354065, г СОЧИ, КРАСНОДАРСКИЙ край, ул ГАГАРИНА 49А, ОГРН:  1022302942914)

о взыскании 9 400 000 руб.  

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 14.05.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация Тяжелых Плавучих Кранов – Санкт-Петербург" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сочиморстрой" 9 400 000 руб. задолженности по арендной плате на основании договора №15А/18 аренды плавкрана СПК-57/25 от 23.07.2018.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражений по существу спора не представил.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор №15А/18 аренды плавкрана СПК-57/25 от 23.07.2018, во исполнение которого истец предоставил ответчику в аренду судно и оказал услуги по управлению и его технической эксплуатации, в подтверждение чего истец представил акт приема-передачи плавкрана от 01.03.2018, акты приема-передачи выполненных работ №03 от 31.03.2018 на сумму 4 650 000 руб., №04 от 30.04.2018 на сумму 4 500 000 руб., №05 от 05.05.2018 на сумму 750 000 руб., актом от 05.05.2018 о возврате плавкрана из аренды. 

В нарушение условий договора (пункты 4.1, 4.2.1) ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленные сроки (за 3 банковских дня до начала очередного месяца аренды в размере 100% арендной платы за следующий месяц аренды исходя из стоимости аренды в размере 150 000 руб. за сутки) не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 9 400 000 руб.

Истец направил ответчику претензию от 14.06.2018 с требованием оплатить указанную сумму задолженности.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Кодекса обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Обстоятельства наличия задолженности по оплате оказанных услуг по предоставлению в аренду плавкрана и оказанию услуг по его технической эксплуатации в размере 9 400 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сочиморстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация Тяжелых Плавучих Кранов – Санкт-Петербург" 9 400 000 руб. задолженности, а также 67 667 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сочиморстрой" в доход федерального бюджета 2 333 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                          Евдошенко А.П.