АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-10738/2022

6 октября 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 6 октября 2023 года.  

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Реформация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 54 928 руб. 70 коп. ущерба.  

 

В судебном заседании принимал участие представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия - ФИО2  на основании доверенности от 09.01.2023, диплома (паспорт).

 

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реформация» (далее - ООО «Реформация», общество, страхователь) о взыскании 54 928 руб. 70 коп.  ущерба. 

Определением арбитражного суда от 09.01.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Арбитражным судом установлено, что 01.01.2023 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно данной записи Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия изменило наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Определением арбитражного суда от 07.03.2023 в соответствии со статьёй 124 АПК РФ  изменено наименование истца по делу на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия; дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в  исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

 

Заслушав    представителя    истца,   исследовав   представленные   в   материалы   дела 

документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Реформация» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.1997 Администрацией города Черногорска и состоит на учёте в фонде в качестве страхователя (регистрационный номер 014-003-001072).

Общество представило в фонд сведения по форме СЗВ-М за январь 2022 года (тип формы «исходная»)  в  отношении 1 застрахованного лица, являющегося  пенсионером (ФИО3) 07.08.2022 – с нарушением установленного законом срока.

В связи с непредставлением в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за январь 2022 года фондом с 01.01.2022 по 30.09.2022 страховая пенсия выплачивалась ФИО3 с учётом индексации как неработающему пенсионеру  (в повышенном размере). 

Соответствующее решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) принято фондом 11.03.2022.

После представления страхователем 07.08.2022 сведений по форме СЗВ-М за январь 2022 года (тип формы «исходная») фондом выявлен факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности в  ООО «Реформация» и 12.08.2022 принято решение о выплате указанному застрахованному лицу  страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии без учёта индексации.

Фондом составлен протокол выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 28.09.2022 №1441, в котором отражён факт излишне выплаченной пенсии (по причине представления обществом сведений о застрахованном лице позже установленного срока) за период с 01.01.2022 по 30.09.2022  в сумме 54 928 руб. 70 коп. 

Страхователю направлено требование от 11.10.2022 о возмещении сумм переплаты пенсии в размере 54 928 руб. 70 коп. 

В связи с невозмещением обществом перерасхода средств в добровольном порядке фонд обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.  

 

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии со статьёй 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8,                 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –            ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. 

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи          401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем    вред.    Вина   в    нарушении   обязательства   или    в     причинении    вреда 

предполагается, пока не доказано обратное. 

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера причинённых убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании    убытков   необходима   доказанность   всей   совокупности   указанных   фактов. 

Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) (в редакции, действовавшей в спорный период) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.  

Согласно части 3 статьи 28 Закона №400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Статьёй 26.1 Закона №400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учёта индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчётом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учётом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (часть 4 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ). 

В соответствии с положениями статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного)  учёта,  а  также  для  назначения (перерасчёта) и 

выплаты обязательного страхового обеспечения. 

В соответствии с положениями пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем. 

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ сведения в спорный период предоставлялись по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утверждённой постановлением Правления Пенсионного фонда России от 15.04.2021 № 103п. 

В силу статей 15, 17 Закона №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определённые Законом №27-ФЗ.

В рассматриваемом случае страхователь обязан был представить индивидуальные сведения в отношении застрахованного лица по форме СЗВ-М за январь 2022 года не позднее 15.02.2022.

Фактически сведения о застрахованном лице – ФИО3 за январь 2022 года поступили в фонд 07.08.2022 – с нарушением установленного законом срока.

С учётом положений части 4 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду – месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённых в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Частью 7 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённые в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 рассматриваемой статьи.

Из содержания вышеприведённых норм следует, что выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимость от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Частью 8 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ установлено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

При выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты  к  страховой  пенсии)   пересматривается  органом,   осуществляющим  пенсионное 

обеспечение, в том числе за прошлое время, с учётом положения части 7 настоящей статьи (часть 9 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). 

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Частью 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ установлено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Приказом Минтруда России от 05.08.2021 №545н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсий в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее – Правила №545н).

Согласно пункту 98 Правил №545н выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом №167-ФЗ, производится в порядке, предусмотренном статьёй 26.1 Закона №400-ФЗ.

Из пункта 99 Правил №545н следует, что определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона №400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтённых на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица.

В пункте 100 Правил №545н предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона №400-ФЗ, осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно пункту 102 Правил №545н  в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, а также в случае учёта на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона №400-ФЗ сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда  Российской  Федерации  пересматривает  ранее  вынесенное решение о 

выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путём вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учётом сроков, определённых частью 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 104 Правил №545н  в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённых в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 102 настоящих Правил, без удержания за прошлое время.

Таким образом, на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность ежемесячно на основании поступивших (не поступивших)  в их адрес сведений о застрахованных лицах уточнить факт осуществления или прекращения пенсионерами работы. В случае установления факта осуществления пенсионерами работы основания для выплаты пенсии с учётом индексации отсутствуют.

Поскольку сведения, необходимые для начисления пенсии в повышенном размере за каждый месяц, формируются в срок до 15 числа следующего месяца, при начислении пенсии фонд исходит из информации, поступившей от работодателей по состоянию на 15 число месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем.

Учитывая вышеизложенные нормы права и заявленные требования, истец должен доказать, что перерасход денежных средств на выплату фиксированной выплаты к страховой пенсии (убытки) имел место исключительно в связи с несвоевременным предоставлением ответчиком (страхователем) сведений либо их недостоверностью.

Как следует из материалов дела, сведения о единственном застрахованном лице за январь 2022 года не были представлены страхователем в фонд в установленный законом срок (до 15.02.2022), в связи с чем фонд 11.03.2022 принял  решение о выплате указанному  лицу с 01.01.2022  пенсии, исчисленной с учётом индексации.   

Решение о выплате застрахованному лицу  страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии без учёта индексации принято фондом 12.08.2022 (после представления страхователем 07.08.2022 сведений по форме СЗВ-М («исходная») за январь 2022 года). 

Излишняя выплата страховой пенсии произведена истцом за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 (9 месяцев).

В подтверждение факта перечисления денежных средств застрахованному лицу в материалы дела представлены: расчёт переплаты; история выплат за период с 01.01.2021 по 31.10.2022.

На момент принятия решения об индексации пенсии (11.03.2022) фонд не располагал информацией об осуществлении пенсионером ФИО3 трудовой деятельности в                                   ООО «Реформация»  (обратное ответчиком не доказано). Форма РСВ-1 за 1 квартал                2022 года представлена обществом в фонд 09.07.2022.

Между тем, из материалов дела следует, что 15.03.2022 ООО «Реформация» представило в фонд сведения по форме СЗВ-М за февраль (тип формы – «исходная»), в которых содержалась информация о работающем пенсионере ФИО3

Учитывая наличие представленных обществом сведений по форме СЗВ-М за февраль 2022 года (последующий после января период), фонд обязан был уточнить факт осуществления (прекращения) пенсионером работы в январе 2022 года, в том числе истребовать соответствующие сведения у страхователя (часть 4 статьи 26.1 Закона                    №400-ФЗ). 

Фонд не был лишён возможности на основании сведений по форме СЗВ-М за февраль 2022 года, полученных в марте 2022 года, уже в апреле 2022 года принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии ФИО3 и фактически прекратить её выплату с 01.05.2022, что следует из положений 6 и 7 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ и пунктов 100, 102, 104 Правил №545н.

Выводы арбитражного суда соответствуют практике рассмотрения аналогичных споров (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и   определение Верховного суда Российской Федерации от 05.09.2019 №307-ЭС19-14000 по делу №А56-151092/2018). 

Ссылка истца на то, что сведения, поступившие в марте, получены (обработаны) лишь в апреле, не принимается арбитражным судом, поскольку данное обстоятельство, связанное с технической организацией проверки информации, не может служить основанием для возложения ответственности на страхователя, своевременно представившего в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах за соответствующий период.

Истцом заявлен довод о том, что представление сведений по форме СЗВ-М в отношении ФИО3  за февраль 2022 года и последующие периоды расценивалось Пенсионным фондом как возобновление пенсионером работы; в силу части 8 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ в случае возобновления работы после произведённой индексации (увеличения) фиксированной выплаты к страховой пенсии страховая пенсия выплачивается в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. 

Приведённый довод не принимается во внимание арбитражным судом, поскольку  Закон №400-ФЗ предписывает органу, осуществляющему пенсионное обеспечение,  ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности (часть 4 статьи 26.1), и принимать в зависимости от этого решение о выплате индексации или о прекращении её выплаты. 

После получения сведений по форме СЗВ-М за февраль 2022 года фондом не были приняты меры к установлению факта осуществления (прекращения) работы ФИО3   в январе 2022 года.

На основании приведённых норм права и установленных по делу фактических обстоятельств арбитражный суд считает, что ответчиком причинён ущерб истцу только в связи с выплатой пенсии в повышенном размере за январь – апрель 2022 года, исходя из непредставления им в установленный срок  сведений по форме СЗВ-М за январь 2022 года, поскольку сведения по форме СЗВ-М в отношении ФИО3 за февраль 2022 года представлены 15.03.2022.

Материалами дела подтверждается факт причинения ущерба истцу в сумме 21 326  руб. 48 коп.   в связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений по форме СЗВ-М за январь 2022  года, поскольку отсутствие этих сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пенсии.

Размер необоснованной выплаты пенсии  ФИО3  за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 (4 месяца) составляет  21 326  руб. 48 коп., что подтверждается историей выплаты и расчётом переплаты.    

Учитывая непринятие фондом своевременных мер по прекращению выплаты пенсии с учётом индексации, представление ответчиком сведений о застрахованном лице за  последующие после спорного периоды (скриншот АРМ Приема ПФР), наличие у фонда возможности  установить  факт работы ФИО3  в период с 01.01.2022 по 30.09.2022, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что выплаты, произведённые фондом в мае - сентябре 2022 года в  сумме 33 602 руб. 22  коп. на основании решения от 11.03.2022, не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений  индивидуального (персонифицированного) учёта.

Совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков в размере, превышающем 21 326  руб. 48 коп., истцом не доказана.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части доказанного истцом размера убытков в сумме 21 326  руб. 48 коп.

  В удовлетворении остальной части иска следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств того, что данная сумма представляет собой убытки, возникшие у 

фонда в результате противоправных действий ответчика. 

Государственная пошлина по делу составляет 2 197 руб., истцом при подаче иска не уплачивалась в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца - в сумме 1344 руб., на ответчика - в сумме 853 руб. Вместе с тем, с истца государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку фонд  освобождён от её уплаты.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить исковые требования частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реформация» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 21 326 (двадцать одна тысяча триста двадцать шесть) руб. 48 коп. ущерба.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реформация» в доход федерального бюджета 853 (восемьсот пятьдесят три) руб. государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

 

Судья                                                                                                                             О.А. Галинова