ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-37507/2024

14 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бугорской Н.А.,

судей  Барминой И.Н., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полушиной А.А.,

при участии:  

от истца: не явился, извещено,

от ответчика: не явился, извещено, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-34756/2024)  общества с ограниченной ответственностью "СевЭнергоСети" на решение Арбитражного суда города                 Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 по делу                                      № А56-37507/2024, принятое по иску 

открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 

к обществу с ограниченной ответственностью "СевЭнергоСети",

о взыскании,

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, Организация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» (далее – ответчик, Общество), о взыскании 421 346,97 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность за период с 01.12.2023 по 31.01.2024, судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 24.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 20.06.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 04.10.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "СевЭнергоСети" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В апелляционный суд стороны представили оригинал мирового соглашения с ходатайством о его утверждении в отсутствие их представителей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению, приобщив к материалам дела заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141АПК РФ, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе в связи с заключением сторонами мирового соглашения обществу ограниченной ответственностью «Петербургская    сбытовая    компания»  возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 5 713,50 руб.; обществу с ограниченной ответственностью «СевЭнергоСети» возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, в размере 15 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.10.2024 по делу №  А56-37507/2024  отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Акционерное    общество    «Петербургская    сбытовая    компания», именуемое в дальнейшем «истец», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и общество   с   ограниченной   ответственностью   «СевЭнергоСети», именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, совместно именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение в рамках арбитражного дела № А56-37507/2024 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 30.01.2023 №47200000335609 (далее - договор) за период 01.12.2023 - 31.01.2024 в размере 421 346,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 427 руб., о нижеследующем:

1.         Ответчик признает 421 346,97 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору за период 01.12.2023 - 31.01.2024 и обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства, а именно:

1.1. 140 448,99 руб. в счет оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по договору за период 01.12.2023 - 31.01.2024, в течение 5 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

1.2.140 448,99 руб. в счет оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по договору за период 01.12.2023 - 31.01.2024, в течение 35 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

1.3.      140 448,99 руб. в счет оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по договору за период 01.12.2023 - 31.01.2024, в течение 65 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

1.4.      5 713,50 руб. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины в течение 10 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

2.         В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета пятьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 5 713,50 руб.

3.         Стороны пришли к соглашению о том, что истец предоставляет ответчику рассрочку по уплате суммы задолженности в размере 421 346,97 руб., по настоящему мировому соглашению на условиях коммерческого кредита, плата за который устанавливается в размере ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды пользования коммерческим кредитом, увеличенной на четыре процентных пункта. Начисление процентов за пользование денежными средствами осуществляется с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом до момента фактической оплаты ответчиком задолженности по коммерческому кредиту. Начисленный размер процентов за пользование денежными средствами подлежит уплате ответчиком в течение 7 дней с момента выставления счета.

4.         В случае нарушения ответчиком сроков и порядка оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании            ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5.         Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

6.         Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр передается в арбитражный суд.».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному  обществу    «Петербургская    сбытовая    компания» из федерального бюджета 5 713,50 руб. пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №4978 от 01.04.2024.

Возвратить обществу   с   ограниченной   ответственностью   «СевЭнергоСети» из федерального бюджета 15 000 руб. пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной представителем ООО «СевЭнергоСети» ФИО3 по чеку от 28.11.2024.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Бугорская

Судьи

И.Н. Бармина

 Н.А. Морозова