Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«15» февраля 2019 года

Дело № А12-26810/2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.02.2019 

Полный текст решения изготовлен 15.02.2019

 

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Селезнева Игоря Владимировича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,   

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Краснослабодск Волгоградской области; адрес регистрации: 400065, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

03.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2018 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую и во вторую очередь реестра кредиторов не включались, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Банка ВТБ (ПАО)   в размере 837505,92 руб. 

Финансовым управляющим должника представлен отчёт о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили  финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Следовательно, на собрании кредиторов вопрос об его одобрении не ставился. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В связи с чем финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.01.2017 с АО «ОТП БАНК» в общей сумме 334599,47 руб., в том числе просроченную в размере 75633,09 руб.; задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 18.11.2014 с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в размере 95880,92 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12699,12 руб.; задолженность по кредитному договору №625/0055- 0319656 от 24.04.2017 с БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 127719,22 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 3744,91 руб.; задолженность по кредитному договору № 0607-Р- 10986678190 от 21.06.2018 с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в размере 11620,96 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 3744,91 руб.

В представленной по утверждённой форме «Описи имущества гражданина» указано на наличие у нее иного ценного имущества: квартиры, общей долевой собственности по адресу 

<

...>, площадью 41,9 кв.м; а так же наличных денежных средств в размере 15000 руб.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен и является сотрудником в ФГБУК «Государственный историко-мемориальный  музей-заповедник «Сталинградская битва» со средним ежемесячным доходом, полученным в 2018 году в размере 21091,42 руб. Должник в браке не состоит. 

Погасить образовавшуюся задолженность и исполнять текущие кредитные обязательства возможности не имеет.

В рассматриваемом случае, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии суду кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве и его согласие быть утверждённым финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю либо к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 148, 167-170 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, адрес для почтовой корреспонденции: 440052, 

<

...>, а/я 1940).

  Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 18 июня 2019 года в 10 час 30 мин. (по местному времени, МСК+1)  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, 400005, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 516.  

Финансовому управляющему в срок до 13.06.2019 представить отчёт о ходе процедуры реализации имущества, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

 

Судья                                                           И.В. Селезнев