Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67686/2018

19 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи   Худгарян М.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АДМИНИСТРАЦИИ ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "XXI ВЕК-ТВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности   и неустойки

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованиями к АО "ХХI век-ТВ" о взыскании задолженности по договорам №4-14 от 28.04.2014 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в размере 69480657,63 руб.,   неустойки за задержку платежей  в размере 1280315,97 руб.

В судебном заседании обеспечена явка истца и ответчика. 

Истец уточнил требования, просит взыскать сумму в размере 65 471 471,68 руб. за период с первого по третий квартал 2018 по договорам с 4-14  от 28.04.2014 г., неустойку в размере 1 188 535,55 руб. за период с 16.01.18 по 16.07.18.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. 

Ответчиком заявлено о признании  уточненного иска. Принято к рассмотрению судом..  

Истец поддержал уточнённые требования.

Ответчик не возражал.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объёме, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2014 года между Администрацией Одинцовского муниципального района Московской области и АО "ХХI век-ТВ"  (Рекламораспространителем) заключены договоры №№ 4 - 14 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по адресам, указанным в приложении №1 к договорам.

В соответствии с п.3.2 договора, годовой размер платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций указан в приложении № 1 к вышеуказанным договорам.

На основании п.3.3 заключенных договоров ответчик обязался вносить плату за установку и эксплуатацию рекламных конструкций равными платежами ежеквартально до 15 числа первого месяца календарного квартала.

В соответствии с п.3.4 договора, размер платы за неполный календарный квартал определяется путём деления суммы, указанной в пункте 3.2. настоящего договора, на количество календарных дней в году, и умножения полученной суммы на количество календарных дней в соответствующем квартале, в котором рекламораспространителю предоставляется право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Согласно п.3.5 договора, плата за первый квартал срока действия настоящего договора уплачивается Рекламораспространителем в размере, определенном в соответствии с пунктом 3.4. договора, в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами настоящего договора.

На основании п.3.6 договора, плата за установку и эксплуатацию рекламных конструкций вносится Рекламораспространителем с момента подписания договора в течение всего срока его действия независимо от фактической установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Обращаясь с иском в суд, истец указал на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 65 471 471,68 руб. за период с первого по третий квартал 2018 по договорам с 4-14.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться должным образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в предусмотренный срок.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать от должника неустойки (пени).

В соответствии с п.5.1. вышеуказанных договоров и заключенных дополнительных соглашений, в случае нарушения рекламораспространителем сроков оплат, предусмотренных пунктами 3.1, 3.3, 3.5. договора, он обязан уплатить проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

 Согласно представленному истцом расчёту сумма неустойки, заявленная к взысканию с ответчика, составляет 1 188 535,55 руб. за период с 16.01.18 по 16.07.18.

В судебном заседании ответчик представил суду заявление о признании иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание ответчиком иска не  противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учётом изложенного уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить .

Взыскать с АО "XXI ВЕК-ТВ" в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  задолженность в размере  65 471 471  руб. 68 коп.,  неустойку  в размере  1 188 535 руб. 55 коп.. 

Взыскать с АО "XXI ВЕК-ТВ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере  200 000 руб. 00 коп.. 

          Решение может быть обжаловано в установленном     законом порядке. 

Судья                             М.А. Худгарян