АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11384/2022

г. Владивосток

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  дело по  исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.02.2010)

о взыскании 69 909 руб. 44 коп., пени по день оплаты,

в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал"           о взыскании по договору энергоснабжения №6960 от 01.05.2013 задолженности за поставленную в феврале и марте 2022 года электрическую энергию в размере  68 342 руб. 40 коп., пени в размере    124 руб. 15 коп. за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, рассчитанные в соответствии со статьей 37 ФЗ  "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 г.

        Определением от 30.08.2022 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

         Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

         От истца поступило ходатайство  об уточнении исковых требований, в котором сторона, уточнив требования относительно неустойки, просит взыскать 68 342 руб. 40 коп. задолженности, 1 567 руб. 04 коп. пени за периоды с 22.03.2022  по 31.03.2022, и со 02.10.2022 по 07.11.2022,  «открытые» пени  за несвоевременную  оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности  68 342 руб. 40 коп., начиная                с  08.11.2022г. по день фактической оплаты долга.

           Исходя из даты поступления иска в суд, рассмотрения дела, ранее, в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит  заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Из материалов дела следует, что истец, на основании  договора энергоснабжения №6960 от  01 мая 2013г. в   феврале – марте 2022 г. произвел отпуск электрической энергии ответчику на сумму 68 342 руб.    40 коп., что  подтверждено  актами  приема-передачи электрической энергии (мощности), актами снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный период.

  Поскольку  стоимость электрической  энергии  не была оплачена абонентом, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением         о взыскании   задолженности и пени за просрочку внесения платежей.

           Как определено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

 Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

На основании пункта 2 Правил № 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. 

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами (поставщиками энергоресурсов), с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Исходя из названных норм права, суд приходит к выводу о том, что, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). 

Следовательно, исходя из того, что, по смыслу вышеприведенного правового подхода, истец вправе требовать с ответчика оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию  на ОДН,  материалами дела подтверждено, что, в нарушение вышеизложенных норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик оплату спорных начислений за  февраль – март 2022 года не произвел, факт поставки электроэнергии на ОДН в указанном периоде подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск в части  взыскания задолженности за отпущенную электрическую энергию в указанный период подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму  68 342  руб. 40 коп.             

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной в соответствии со статьей 37 Федерального закона                  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на сумму 1 567 руб.           04 коп. за периоды с 22.03.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 07.11.2022, «открытые» пени  за несвоевременную  оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности  68 342 руб.            40 коп., начиная   с 08.11.2022г. по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как определено   пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

           Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной в период февраль – март 2022 электрической энергии на ОДН подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени на сумму 1 567 руб.    04 коп. за периоды с 22.03.2022  по 31.03.2022, и со 02.10.2022 по 07.11.2022, «открытые» пени за несвоевременную  оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности  68 342 руб. 40 коп., начиная               с  08.11.2022г. по день фактической оплаты долга.

           Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом увеличения истцом цены иска, по правилам ст.49 АПК РФ.

   Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                      р е ш и л:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" (ИНН 

<

***>) в пользу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>)            68 342 рубля 40 копеек задолженности, 1 567 рублей 04 копейки пени,  «открытые» пени  за несвоевременную  оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности  68 342 рубля 40 копеек, начиная   с 08.11.2022г. по день фактической оплаты долга, государственную пошлину по иску на 2 739 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину  на  57 рублей.

    После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом; исполнительный лист на взыскание государственной  пошлины в доход федерального бюджета подлежит выдаче после вступления решения в законную силу. 

             Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

Судья    Карандашова Е.В.