Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                         Дело  №А42-5437/2023

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54 Н, 

<

...>; адрес филиала «Кольский»: 184355, 

<

...>; почтовый адрес: Апатитская ТЭЦ филиала «Кольский» ПАО «ТГК-1»: Энергетическое шоссе, д. 5, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209)

к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: пр. Ленина, д. 1, г. Апатиты, Мурманская область, 184209)

о взыскании 30 724 рублей 60 копеек;

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

при участии представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Из Апатитского городского суда Мурманской области передано в Арбитражный суд Мурманской области по подсудности дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (далее – истец, Общество) к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области  (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 30 724 рублей 60 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились. 

Комитетом представлен отзыв с возражениями.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом поступивших от сторон заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, как теплоснабжающая организация,   централизованно осуществляет теплоснабжение муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, в том числе поставляет в многоквартирный жилой дом № 1 по улице Нечаева в городе Апатиты коммунальный ресурс – горячее водоснабжение и отопление.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 27.01.1993, являлся собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: 

<

...> (далее - Квартира); по данному адресу никто не зарегистрирован (согласно справке о регистрации ООО «Вторая управляющая компания» от 03.06.2021). 

Регистрация права собственности наследниками не производилась.

Доказательства того, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отсутствуют.  Сдача неустановленным лицом пустующей длительное время квартиры в аренду не относится к доказательствам фактического принятия наследства.

Согласно выписке из ФГИС ЕГРН  от 24.05.2022 и Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 02.05.2023 (на запрос Апатитского городского суда) информация о собственнике Квартиры,  отсутствует.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния  от 12.05.2023 запись акта о рождении детей, расторжении брака, заключении брака, смерти ФИО2 в архиве Отдела ЗАГС администрации города Апатиты Мурманской области и в ЕГР ЗАГС отсутствует за временной период 01.01.1950 – 12.05.2023.

Истцом предъявлена ко взысканию стоимость поставленного в Квартиру в период 01.05.2022 - 28.02.2023 коммунального ресурса в размере 23 233 рубля 38 копеек.

Истцом начислена неустойка (пени) на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ за просрочку оплаты коммунальных услуг за спорные периоды в сумме 7 491 рубль 22 копейки.

27.04.2023 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил иск.

20.06.2023 дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

Поскольку наследники имущества умершего наследодателя ФИО2 не установлены и данное имущество не принято физическими лицами в порядке наследования, то в силу закона (ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ) жилое помещение по адресу: Мурманская область, 

<

...>,  переходит в собственность муниципального образования.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – теплоснабжение потреблен перешедшим в муниципальную собственность  жилым помещением и должен быть оплачен.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 53 Устава муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области в собственности города Апатиты находится имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Согласно части 1 статьи 54 Устава управление объектами муниципальной собственности осуществляет администрация города.

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет.

Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с Администрации в пользу истца в сумме 23 233 рублей 38 копеек за период с 01.05.2022 по 28.02.2023.

Факты просрочки оплаты установлены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку внесения коммунальных платежей за спорные периоды подлежат взысканию с Администрации в сумме 7 491  рубль 22 копейки. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 121 рубль 74 копейки.

       Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                                   РЕШИЛ:

 

      Иск удовлетворить.

      Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 23 233 рубля 38 копеек, пени в сумме 7491 рубль 22 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1121 рубль 74 копейки.

      Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья                                                                                           Н.В. Быкова